Ухвала суду № 75697894, 06.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

06 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3732/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 2927, 226 окремого автомобільного батальйону оперативного командування "Північ", Міністерства оборони України в особі оперативного командування "Північ" (в/ч А4583), про визнання протиправними та скасування п.4 наказу №235 від 20.04.2018 року, наказ №9-РС від 24.04.2018 року, наказ №142 від 20.06.2018 року, поновлення на службі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати:

- п. 4 наказу тимчасово виконуючого обов'язки командувача оперативного командування "Північ" від 20.04.2018 № 235 "Про результати службового розслідування" про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення у вигляді позбавлення військового звання старший прапорщик із звільненням з військової служби в запас;

- наказ № 9-РС від 24.04.2018 командира 226 окремого автомобільного батальйону оперативного командування "Північ" про звільнення колишнього старшого прапорщика ОСОБА_1 на якого накладено дисциплінарне стягнення "позбавлення військового звання старший прапорщик із звільненням з військової служби в запас", з військової служби в запас за п. 1 пп. "в" у зв'язку з позбавленням військового звання у дисциплінарному порядку;

- наказ командира військової частини А 2927 від 20.06.2018 № 142 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- поновити ОСОБА_1 на військову службу та у військовому званні старший прапорщик,

з підстав того, що звільнення з військової служби з підстав позбавлення військового звання у дисциплінарному порядку є одним з крайніх заходів відповідальності військовослужбовця за порушення службової дисципліни, тому неможливість застосування до військовослужбовця дисциплінарних стягнень аж до звільнення з військової служби має бути вмотивовано; наказ № 235 в частині, що стосується позивача не містить жодної вказівки за вчинення якого дисциплінарного проступку позивач підлягає звільненню, в чому конкретно полягає неналежне виконання службових обов'язків (яких саме), порушення вимог статей 11, 12, 16, 76, 77 Статуту ВС ЗСУ (в чому полягають такі порушення), неналежне виконання вимог п. 3.1.9 та 3.2.1 Положення про військове господарство ЗСУ (що саме виконано неналежно).

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду щодо вимог про визнання протиправним та скасувати п. 4 наказу ТВО Командувача військ оперативного командування "Північ" від 20.04.2018 № 235 та наказ командира 226 окремого автомобільного батальйону оперативного командування "Північ" № 9-РС від 24.04.2018, додавши до неї докази поважності причин його пропуску, а також заяву про витребовування доказів, вирішення яких потребує виклику сторін, у зв'язку із чим справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1; проживає: АДРЕСА_2) до Військова частина А 2927 (вул. Червона Гора, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300), 226 окремого автомобільного батальйону оперативного командування "Північ" (вул. Червона Гора, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300), Міністерства оборони України в особі оперативного командування "Північ" (в/ч А4583) (вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030), про визнання протиправними та скасування п.4 наказу №235 від 20.04.2018 року, наказ №9-РС від 24.04.2018 року, наказ №142 від 20.06.2018 року, поновлення на службі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 серпня 2018 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Заяви про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та витребовування доказів розглянути під час підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк