
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 серпня 2018 р. Справа №0540/5238/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2018 року позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування постанови про перевірку матеріалів виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №55011440, прийнятої заступником директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Р.В. та постанови про скасування процесуального документу від 14.06.2018 ВП №48742815, прийнятою старшим державним виконавцем Башіловим В.О.
03.08.2018 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва або Київському апеляційному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду м. Києва мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв'язку з обмеженням коштів на відрядження працівників НКРЕКП.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд м. Києв внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 06 серпня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю 06 серпня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
Крім того, клопотання подано 02.08.2018 року, судове засідання призначено на 06.08.2018 року. Отже клопотання подано з порушенням п'ятиденного строку, передбаченого ст. 195 КАС України до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06 вересня 2018 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 75697791, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5238/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: