Ухвала суду № 75697671, 06.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2018 р. Справа №0540/5877/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо невиплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01 квітня 2016 року;

- зобов'язання Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника та виплатити заборгованість ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квітня 2016 року на рахунок в уповноваженому банку АТ Ощадбанк.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

03 серпня 2018 року через відділ документообігу та діловодства суду відповідач надав відзив на адміністративний позов.

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2018 року о 15 год. 45 хв.

Ухвалу складено та підписано 06 серпня 2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Арестова Л.В.