Ухвала суду № 75697469, 20.06.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кп/171/10/18

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Семенової Н.М.

за участю секретаря: Ровної Н.А.

за участі прокурора: Свиридюк О.О.

захисника Кудлюк О.І.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.2ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12013040410000281 від 04.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 175КК України.

Прокурор Свиридюк О.О. в судовому засіданні заявила клопотання щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання Державного кордону України ОСОБА_3, яка є свідком по кримінальному провадженню 112013040410000281 від 04.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.2ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти цього клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання прокурора, таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Частина 6 ст. 22 КПК України передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Суд, приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_3, яка є свідком у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 - невідоме, неявка його в судові засідання унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, враховуючи, що інформація щодо можливого перетину державного кордону України свідком ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013040410000281 від 04.02.2013 року є інформацією з обмеженим доступом, з метою повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання свідком ОСОБА_3 Державного кордону України по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись ст. ст. 22, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М.