
1Справа № 335/7565/18 3/335/1180/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом №51, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ННІ Україна», зареєстрований за адресою: м Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 224,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №350 від 27.06.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «ННІ Україна», директором, якого є ОСОБА_1, було встановлено: Порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого, ТОВ «ННІ УКРАЇНА» занижено податок на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету на суму 579 755 грн. в т.ч. по періодам: 2015 рік - 35 370 грн., 2016 рік - 106 665 грн., 2017рік - 43 7 720 грн., п.п.14.1.36, п.п.14.1.181, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п.201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-V1 (із змінами і доповненнями) встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 497 548 грн., що призвело до: завищення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту (р. 19) на загальну суму 54 310 грн., в тому числі по періодам: липень 2016 року на суму 21 308 грн., лютий 2017року на суму 17 842 грн., березень 2017року на суму 15 160 грн. заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету (р. 18.1) на загальну суму 443 238 грн., в тому числі по періодам: березень 2015 року на суму 39 300 грн., липень 2016 року на суму 33 492 грн., січень 2017року на суму 63 717 грн., лютий 2017 р. на суму 292 775 грн., жовтень 2017 року на суму 13 954 грн.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, за результатами якої було складено акт № 261/08-01-14-06/36019208 від 27.04.2018 року.
На підставі зазначеного акту, посилаючись на те що, директором ТОВ „ННІ Україна” ОСОБА_1 вчинене порушення є триваюче, ГУ ДФС у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з цим, триваючими правопорушеннями є правопорушення, які розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язків, при цьому, триваючим правопорушенням може бути лише правопорушення за умови, якщо воно є неявним, тобто виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки контролюючим органом.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 350 від 27.06.2018 року, вбачається, що порушення було вчинено за період з 2015 року по 2017 рік, після чого дії ОСОБА_1 були припинені, доказів того, що ОСОБА_1 продовжував вчиняти адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що порушення вчинено за період з 2015 року по 2017 рік, що підтверджується актом перевірки № 261/08-01-14-06/36019208 від 27.04.2018 року, а під час розгляду справи по суті, з дня вчинення правопорушення пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв’язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 75697146, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7565/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: