Ухвала суду № 75696925, 06.08.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
331/4447/18
Номер документу
75696925
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.08.2018

Справа № 1-кс/331/3838/2018

331/4447/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Самбур І.М. за участю прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Кльопова А.І., захисника Гришина О.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції Джугель П.В. про відсторонення підозрюваного від посади за матеріалами кримінального провадження №42018080370000053 від 23.03.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції Джугель П.В. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного від посади за матеріалами кримінального провадження №42018080370000053 від 23.03.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23 березня 2018 року військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України на підставі заяви громадянина України мешканця м. Запоріжжя - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто вимагання неправомірної вигоди вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

23 березня 2018 року заступником військового прокурора Південного регіону України підполковником юстиції Мрочко P.M. проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080370000053 доручено слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, у зв'язку з неможливістю здійснення ефективного досудового розслідування слідчими державного бюро розслідувань через те, що слідчі підрозділи вказаного органу не розпочали своє функціонування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку березня 2018 року, більш точно встановити час не виявилося можливим, ОСОБА_5, будучи службовою особою, діючи умисно, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, висунув вимогу ОСОБА_6 надати йому, ОСОБА_5, неправомірну вигоду для себе у сумі 2 500 доларів США за оформлення підприємства з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області, у сумі 100 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння гладкоствольної зброї та у сумі 350 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння травматичної зброї.

Він же, 13 липня 2018 року приблизно о 15 годині, перебуваючи поблизу супермаркету «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 2, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 7 868,4 гривні за оформлення та видачу 3 дозволів на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

27 липня 2018 року приблизно о 8 годині, ОСОБА_5, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 18 655 гривень за оформлення та видачу 2 дозволів на право носіння та зберігання травматичної зброї громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9

27.07.2018 об 19 год. 04 хв. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, уродженцю м. Дніпро Дніпропетровської області, одруженому, з вищою освітою, старшому інспектору відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області, «майору поліції», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому, про підозру у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 368 КК України.

Відповідно до змісту повідомлення ОСОБА_5 про підозру встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він працюючи на посаді старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області, будучи службовою особою, на початку березня 2018 року, більш точно час встановити не виявилося можливим, вирішив стати на шлях зловживання наданої йому влади та службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом вимагання та одержання для себе неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США від громадянина ОСОБА_6, який звернувся до ОСОБА_5 з метою оформлення підприємства з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області та подальших дозволів на зберігання та носіння гладкоствольної та травматичної зброї.

Так, з березня 2018 року ОСОБА_6 вирішив зареєструвати юридичну особу, яка буде надавати послуги з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

Враховуючи, що для належного функціонування запланованого підприємства необхідно отримати дозволи на зайняття спеціальною підприємницькою діяльністю, на почутку березня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5

В свою чергу, ОСОБА_5, перебуваючи в адміністративній будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, вирішив незаконно збагатитися шляхом вимагання неправомірної вигоди для себе у сумі 2 500 доларів США від ОСОБА_6, передавши останньому вказану вимогу та шляхи подальшої реєстрації підприємства з надання послуг з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області, а саме купівлі прав власності на ТОВ «Бізнесресурсінвест» та поіменні дозволи на носіння та зберігання гладкоствольної та травматичної зброї.

У подальшому, 12 липня 2018 року приблизно о 12 годині ОСОБА_6 прибув до адміністративної будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90 та надав для перевірки ОСОБА_5 пакет документів щодо оформлення прав власності на ТОВ «Бізнесресурсінвест» та запитав щодо оформлення гладкоствольної зброї на осіб, які повинні у подальшому здійснювати охоронні функції на вказаному підприємстві.

У свою чергу, ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, підтвердив належність наданих йому ОСОБА_6 документів щодо підприємства та висунув вимогу на передачу йому, ОСОБА_5, неправомірної вигоди у сумі по 100 доларів США за кожний дозвіл на носіння та зберігання гладкоствольної зброї та копій документів осіб, на яких буде видано даний дозвіл.

13 липня 2018 року приблизно о 15 годині ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 прибув до супермаркету «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 2 та перебуваючи у вказаний час, поблизу вказаного супермаркету на вимогу ОСОБА_5 передав останньому неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 7 868,4 гривні, а ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав зазначену неправомірну вигоду для себе за оформлення та видачу 3 дозволів на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У той же час, ОСОБА_5, перебуваючи за вказаною адресою, висунув вимогу ОСОБА_6 на передачу йому, ОСОБА_5, неправомірної вигоди у сумі по 350 доларів США за кожний дозвіл на носіння та зберігання травматичної» зброї, а також копій документів осіб, на яких буде видано даний дозвіл.

27 липня 2018 року приблизно о 8 годині ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 прибув до адміністративної будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90 та перебуваючи у вказаний час, у службовому кабінеті № 18, який використовується у службовій діяльності ОСОБА_5, передав останньому неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 18 655 гривень, а ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав зазначену неправомірну вигоду для себе за оформлення та видачу 2 дозволів на право носіння та зберігання травматичної зброї громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Таким чином, з початку березня 2018 року, більш точно встановити час не виявилося можливим, ОСОБА_5, будучи службовою особою, діючи умисно, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, висунув вимогу ОСОБА_6 надати йому, ОСОБА_5, неправомірну вигоду для себе у сумі 2 500 доларів США за оформлення підприємства з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області, у сумі 100 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння гладкоствольної зброї та у сумі 350 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння травматичної зброї.

Він же, 13 липня 2018 року приблизно о 15 годині, перебуваючи поблизу супермаркету «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 2, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 7 868,4 гривні за оформлення та видачу 3 дозволів на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

27 липня 2018 року приблизно о 8 годині, ОСОБА_5, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 18 655 гривень за оформлення та видачу 2 дозволів на право носіння та зберігання травматичної зброї громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Досудовим розслідуванням встановлено, що з грудня 2000 року ОСОБА_5 працював в органах МВС України та з листопада 2015 року у зв'язку із реформуванням органів МВС працює в Національній поліції України.

15 березня 2018 року наказом № 97 о/с начальника ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у частині першій статті 3 цього закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе. Особи уповноважені на виконання функцій держави у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити заходів на запобігання проявів корупції.

Відповідно до ст. ст. 2, 23, 59 Закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.

Однак, в порушення зазначених норм, з початку березня 2018 року ОСОБА_5, працюючи на посаді старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області, будучи службовою особою, вирішив стати на шлях зловживання наданої йому влади та службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом вимагання та одержання для себе неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США від громадянина ОСОБА_6, який звернувся до ОСОБА_5 з метою оформлення підприємства з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області та подальших дозволів на зберігання та носіння гладкоствольної та травматичної зброї.

Так, з березня 2018 року ОСОБА_6 вирішив зареєструвати юридичну особу, яка буде надавати послуги з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

Враховуючи, що для належного функціонування запланованого підприємства необхідно отримати дозволи на зайняття спеціальною підприємницькою діяльністю, на почутку березня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5

В свою чергу, ОСОБА_5, перебуваючи в адміністративній будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, вирішив незаконно збагатитися шляхом вимагання неправомірної вигоди для себе у сумі 2 500 доларів США від ОСОБА_6, передавши останньому вказану вимогу та шляхи реєстрації підприємства з надання охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області, а саме купівлі прав власності на ТОВ «Бізнесресурсінвест» та поіменні дозволи на носіння та зберігання гладкоствольної та травматичної зброї.

У подальшому, 12 липня 2018 року приблизно о 12 годині ОСОБА_6 прибув до адміністративної будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90 та надав для перевірки ОСОБА_5 пакет документів щодо оформлення прав власності на ТОВ «Бізнесресурсінвест» та запитав щодо оформлення гладкоствольної зброї на осіб, які повинні у подальшому здійснювати охоронні функції на вказаному підприємстві.

У свою чергу, ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, підтвердив належність наданих йому ОСОБА_6 документів щодо підприємства та висунув вимогу на передачу йому, ОСОБА_5, неправомірної вигоди у сумі по 100 доларів США за кожний дозвіл на носіння та зберігання гладкоствольної зброї та копій документів осіб, на яких буде видано даний дозвіл.

13 липня 2018 року приблизно о 15 годині ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 прибув до супермаркету «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 2 та перебуваючи у вказаний час, поблизу вказаного супермаркету на вимогу ОСОБА_5 передав останньому неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 7 868,4 гривні, а ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав зазначену неправомірну вигоду для себе за оформлення та видачу 3 дозволів на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У той же час, ОСОБА_5, перебуваючи за вказаною адресою, висунув вимогу ОСОБА_6 на передачу йому, ОСОБА_5, неправомірної вигоди у сумі по 350 доларів США за кожний дозвіл на носіння та зберігання травматичної зброї та копій документів осіб, на яких буде видано даний дозвіл.

27 липня 2018 року приблизно о 8 годині ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 прибув до адміністративної будівлі УПД ГУ НП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90 та перебуваючи у вказаний час, у службовому кабінеті ОСОБА_5 № 18 передав останньому неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 18 655 гривень, а ОСОБА_5, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав зазначену неправомірну вигоду для себе за оформлення та видачу 2 дозволів на право носіння та зберігання травматичної зброї громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Таким чином, з початку березня 2018 року, більш точно встановити час не виявилося можливим, ОСОБА_5, будучи службовою особою, діючи умисно, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, висунув вимогу ОСОБА_6 надати йому, ОСОБА_5, неправомірну вигоду для себе у сумі 2 500 доларів США за оформлення підприємства з охорони громадськості та осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області, у сумі 100 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння гладкоствольної зброї та у сумі 350 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння травматичної зброї.

Він же, 13 липня 2018 року приблизно о 15 годині, перебуваючи поблизу супермаркету «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 2, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 7 868,4 гривні за оформлення та видачу 3 дозволів на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

27 липня 2018 року приблизно о 8 годині, ОСОБА_5, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, будучи службовою особою, зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для себе у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 18 655 гривень за оформлення та видачу 2 дозволів на право носіння та зберігання травматичної зброї громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди.

27 липня 2018 року о 13 годині 59 хвилин ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

27 липня 2018 року об 19 годині 04 хвилини ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджуються:

- заявою від 22.03.2018 громадянина України ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

- протоколом обшуку від 27.07.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, які є доказами протиправної діяльності ОСОБА_5

- протоколом обшуку від 27.07.2018 адміністративних не житлових приміщень, які використовуються службовою особою відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, розташованих в адміністративній будівлі вказаного державного правоохоронного органу за адресою: М.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.90, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, які є доказами протиправної діяльності ОСОБА_5, а також проведено освідування ОСОБА_5 під час проведення якого на тілі ОСОБА_5 та його особистих речах виявлено свічення спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1», в тому числі виявлено та вилучено грошові кошти, які були предметом неправомірної вигоди, яку ОСОБА_5 вимагав від громадянина України ОСОБА_6

- протоколами допитів свідка ОСОБА_6, який пояснив, що службова особа УПД ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 протягом березня-липня 2018 року вимагав від нього неправомірну вигоду за оформлення та видачу дозволів на право володіння та зберігання гладко ствольної та травматичної зброї у сумі 100 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння гладкоствольної зброї та у сумі 350 доларів США за оформлення та видачу одного дозволу на зберігання та носіння травматичної зброї. Зазначені грошові кошти,за вимогою ОСОБА_5 були передані йому ОСОБА_6 13.07.2018 у розмірі 300 доларів США та 27.07.2018 у розмірі 700 доларів США.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, викладені обставини дають підстави вважити, що перебування ОСОБА_5 на посаді старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до наказу №97/ос від 15 березня 2018 року начальника ГУ НП в Запорізькій області перебуває на посаді старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області, та перебування його на вказаній може завдати шкоди подальшому здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме він в змозі незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: у зв'язку із тим, що під час документування злочинних дій ОСОБА_5 встановлено, що досудове розслідування здійснюється за заявою громадянина України ОСОБА_6, у зв'язку з чим ОСОБА_5 може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідка ОСОБА_6 під час подальший його допитів як свідка у кримінальному провадженні. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено про можливу обізнаність колег ОСОБА_5 відносно його протиправної діяльності, у зв'язку з чим можливий ризик негативного та протиправного впливу на цих осіб (характеризуючи данні щодо яких на даний час встановлюються), та знищити, сховати або спотворити* будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України). Наразі органом досудового розслідування вживаються вичерпні процесуальні заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження та доручення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які подавались ОСОБА_6 для отримання відповідних дозвільних документів, а також оригіналів внутрішніх документів, які були оформлені ОСОБА_5 з метою подальшої видачі дозвільних документів на осіб, документи відносно яких було надано ОСОБА_12 та і інших документів, які мають вагоме значення для досудового розслідування.

Також користуючись службовим положенням ОСОБА_5 буде впливати незаконними способами на свідків, що є його підлеглими, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину-щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158цього Кодексу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК.

Посилаючись на вищенаведені обставини, слідчий просить суд відсторонити підозрюваного в кримінальному провадженні №42018080370000053 від 23.03.2018, громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, одруженого, з вищою освітою, старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не судимого, строком на 2 місяця.

У судовому засіданні слідчий УСБУ Джугель П.В. та прокурор Кльопов А.І. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисник, підозрюваний в задоволенні клопотання просили відмовити, вважали, слідчим не наведено доказів на підтвердження підстав для відсторонення.

Вислухавши доводи та пояснення учасників, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та відсторонити ОСОБА_5 від посади.

Судом було встановлено, що 23 березня 2018 року військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України на підставі заяви громадянина України мешканця м. Запоріжжя - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто вимагання неправомірної вигоди вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

27 липня 2018 року о 13 годині 59 хвилин ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27 липня 2018 року об 19 годині 04 хвилини ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Кльоповим А.І., оформлене відповідно до вимог ст. 155 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Копія клопотання вручена 29.07.2018 року.

Таким чином, враховуючи, що підозрюваній своєчасно надані зазначені матеріали та копію клопотання, тому слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 155 КПК України.

На час розгляду клопотання в суді, підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до наказу №97/ос від 15 березня 2018 року начальника ГУ НП в Запорізькій області перебуває на посаді старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області.

Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді може завдати шкоди подальшому здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні. Так, вказане досудове розслідування здійснюється за заявою громадянина України ОСОБА_6, у зв'язку з чим ОСОБА_5 може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідка ОСОБА_6 під час подальший його допитів як свідка у кримінальному провадженні.

При цьому, суд враховує:

- існує правова підстава для відсторонення підозрюваного від посади,

-можливу обізнаність колег ОСОБА_5 відносно його протиправної діяльності, у зв'язку з чим можливий ризик негативного та протиправного впливу на цих осіб, знищення або спотворення підозрюваним будь-яких із речей чи внутрішніх документів, які мають вагоме значення для досудового розслідування та які були оформлені ОСОБА_5 з метою подальшої видачі дозволів особам, документи відносно яких було надано ОСОБА_12

-що слідчим та прокурором доведено наявність ризику того, що користуючись службовим положенням ОСОБА_5 буде впливати незаконними способами на свідків, що є його підлеглими, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

- відсторонення від посади ОСОБА_5 - це необхідний для припинення кримінального правопорушення захід,

- на цей час слідчим зібрано достатньо доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України

- а також відсутні негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 154, 155, 156, 157, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції Джугель П.В. про відсторонення підозрюваного від посади за матеріалами кримінального провадження №42018080370000053 від 23.03.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України,- задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого інспектора відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Запорізькій області. строком на 60 днів, тобто до 04.10.2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75696925 ?

Документ № 75696925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75696925 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75696925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75696925, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 75696925, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75696925 відноситься до справи № 331/4447/18

Це рішення відноситься до справи № 331/4447/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75696919
Наступний документ : 75696935