Ухвала суду № 75696879, 06.08.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/994/18

Номер провадження № 1-кс/315/322/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2018 року м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Капустіна С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000232 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Капустін С.В. звернувся до суду із клопотанням, узгодженим з прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодовим В.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000232 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області при подачі заявки на організацію електронних торгів та доданих до неї документів надали недостовірні або неповні дані щодо наявності відсутності чинних обтяжень на автомобіль Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_1, на який слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області був накладений арешт, внаслідок чого 21.03.2017 року його реалізовано на електронних торгах та 28.03.2017 року з нього знято арешт.

За даним фактом прокуратурою Запорізькій області 23 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 42018080000000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт надання недостовірних або неповних даних щодо наявності/ відсутності чинних обтяжень на автомобіль Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_1 службовими особами Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області (ЄДРПОУ 34848322, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Соборна,103), а саме: заявки про реалізацію арештованого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, постанови про знаття арешту з майна, довідки з бази даних АІС Автомобіль щодо накладення арешту та інших документів.

Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані як докази, а також необхідні для проведення експертних досліджень.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області при подачі заявки на організацію електронних торгів та доданих до неї документів надали недостовірні або неповні дані щодо наявності відсутності чинних обтяжень на автомобіль Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_1, на який слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області був накладений арешт, внаслідок чого 21.03.2017 року його реалізовано на електронних торгах та 28.03.2017 року з нього знято арешт.

За даним фактом прокуратурою Запорізькій області 23 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 42018080000000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт можливого надання недостовірних або неповних даних щодо наявності/ відсутності чинних обтяжень на автомобіль Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_1 службовими особами Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області (ЄДРПОУ 34848322, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Соборна,103), а саме: заявки про реалізацію арештованого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, постанови про знаття арешту з майна, довідки з бази даних АІС Автомобіль щодо накладення арешту та інших документів.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст. 160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що зазначені документи мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Капустіна С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Капустіну Олександру Олеговичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заявки про реалізацію арештованого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, постанови про знаття арешту з майна, довідки з бази даних АІС Автомобіль щодо накладення арешту та інших документів, що знаходяться у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області (ЄДРПОУ 34848322, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Соборна,103 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: С. М. Телегуз