Ухвала суду № 75696572, 03.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.08.2018

Справа № 320/6015/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від лейтенанта поліції Щербини Є.О., який перебував на добовому чергуванні на південному посту 418 км., про виявлення ним у пасажира зупиненого ним автомобіля марки ВАЗ 21124, в кузові чорного кольору, ОСОБА_3, речовину зовні схожу на наркотичні речовини.

Під час проведення досудового розслідування 19.07.2018 року, на південному посту 418 км м.Мелітополь, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 20.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140002302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області 20.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140002302 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчим надано протокол огляду від 19.07.2018 з якого вбачається, що паперовий згорток, в якому виявлено рослину подрібнену сіро-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на канабіс (маріхуану), виявлено у сумці, яку надав ОСОБА_3

Слідчий суддя вважає, що вилучення працівниками поліції у ОСОБА_3 речовини рослинного походження відбулося з порушенням вимог закону.

Вилучення працівниками поліції у особи предметів має відбуватися в результаті обшуку під час її затримання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.208 КПК України, або під час поверхневої перевірки, проведеної відповідно до ст.34 Закону України «Про національну поліцію».

В матеріалах провадження відсутній відповідний протокол затримання ОСОБА_4, складений в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, слідчий у своєму клопотанні посилається на проведений поверхневий огляд.

Однак, відповідно до ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» поверхнева перевірка, як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу.

Жодних законних підстав для проведення поверхневої перевірки у клопотанні не зазначено, з матеріалів не зрозуміло які саме обставини дали працівнику поліції зробити висновок про достатність підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров'ю такої особи або інших осіб.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що оскільки речовина вилучена з порушенням норм чинного законодавства, то клопотання про надання дозволу на проведення експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: