Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-10803/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
з участю представника позивача Гломозди Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Варвинська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» (далі – ПСП «Відродження») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1018 грн., з податку на додану вартість в розмірі 15945,55 грн., податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в розмірі 170 грн., з орендної плати за землю в розмірі 488,95 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 216 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 680,24 грн., з комунального податку в розмірі 1441,60 грн., всього на суму 19960,34 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПСП «Відродження» (ідентифікаційний код 32517889) зареєстровано Срібнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10.09.2003 року та взято на податковий облік в Варвинській МДПІ 11.02.2004 року за № 458, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції.
Підприємство відповідача станом на 08.09.2009 року включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців за юридичною адресою вул. Калініна, 86, смт. Срібне, Срібнянського району, Чернігівської області, що підтверджується довідкою державного реєстратора від 08.09.2009 року № 28.
Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.
Відповідно до п.п. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Однак, підприємство відповідача, всупереч вказаних вимог не своєчасно подає звітність до податкового органу.
Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказаного Закону податки та збори сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі.
Згідно п.п.5.2.1, п.5.1, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 цього пункту.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Крім того, у відповідності ст. 16 вказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу ПСП «Відродження» виникла на підставі узгоджених податкових зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в поданих ним деклараціях, звітах, розрахунках до Срібнянського відділення Варвинської МДПІ та актів невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі яких прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000471500 від 03.06.2009р, № 0000271500 від 05.12.2008р.. № 0000291500 від 31.12.2008р., № 0000071700 від 13.04.2009р № 0000231500 від 18.11.2008р., № 00000822300 від 24.04.2009 р., № 0000461500 від 03.06.2009 року та акту планової виїзної перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» від 14.04.2009 року № 147/2300/32517889, відповідно до якого прийняті податкові повідомлення - рішення №0000082300/0 від 24.04.2009р., № 0000062300/0 від 24.04.2009р., № 0000072300/0 від 24.04.2009 р., № 0000092300/0 від 24.04.2009р., якими позивачу визначено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними (фінансовими санкціями.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримані останнім, але борг не сплачено.
Таким чином, податковий борг приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» є узгодженим та станом на 10.07.2009 року загальна його сума складає 19960,34 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1018 грн., з податку на додану вартість в розмірі 15945,55 грн., податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в розмірі 170 грн., з орендної плати за землю в розмірі 488,95 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 216 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 680,24 грн., з комунального податку в розмірі 1441,60 грн.
Суми податкового боргу підтверджуються, наявними в матеріалах справи, поданими відповідачем до податкового органу, відповідними деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Варвинською МДПІ відповідачу рекомендованою кореспонденцією були надіслані перша податкова вимога № 1/2 та друга податкова вимога № 2/3 та отримані ним.
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги та повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.
У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню за рахунок активів відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» - задовольнити.
Стягнути за рахунок активів з приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» (ідентифікаційний код 32517889) податковий борг:
- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. на р\р 31114009700493, одержувач - Державний бюджет Срібнянського району, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- з податку на додану вартість в розмірі 15945 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 55 коп. на р\р 31116029700493, одержувач - Державний бюджет Срібнянського району, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р\р 33216807700494, одержувач - Місцевий бюджет Срібнянської с-щ/Рада, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- з орендної плати за землю в розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 95 коп. на р\р 33212812700494, одержувач - Місцевий бюджет Срібнянської с-щ/Ради, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. на р\р 31411530700494, одержувач - Місцевий бюджет Срібнянської с-щ/Ради, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 24 коп на р\р 33114329700494, одержувач - Місцевий бюджет Срібнянської с-щ/Ради, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
- з комунального податку в розмірі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 60 коп. р\р 33217828700494, одержувач - Місцевий бюджет Срібнянської с-щ/Ради, код 21406858, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.
Судове рішення № 7569642, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10803/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: