Ухвала суду № 75696379, 06.08.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4374/18

Провадження№ 1-кс/266/1833/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лукашенко Ю.В. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що до Маріупольської місцевої прокуратури № 1 надійшло повідомлення від Головного управління Держпраці у Донецькій області про можливе скоєння кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ "МКМ-БУД" (код ЄДРПОУ 38673799) юридична адреса особи: м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 120, прим. 49, за фактом грубого порушення законодавства про працю, а саме фактично допущення до роботи 7 працівників без укладення трудових договорів. За даним фактом 15.01.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051290000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії документів на працівників ТОВ «МКМ-БУД», а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які вони надали для отримання перепусток на територію ПАТ МК «Азовсталь» та які зберігаються в ПАТ МК «Азовсталь», за адресою 87500,Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лепорського, 1, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий Лукашенко Ю.В. до суду надав заяву, в якій підтримав доводи клопотання, з підстав зазначених у ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлена про дату та час розгляду клопотання належним чином, до суду не з'явилась, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталась.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лукашенко Ю.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПАТ МК «Азовсталь», за адресою 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лепорського, 1, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Лукашенко Юрію Володимировичу, слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Гаргаю Олександру Степановичу, слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Філоненко Іллі Юрійовичу або уповноваженим ними особам за дорученням згідно ст. 40 КПК України, до копій документів на працівників ТОВ «МКМ-БУД», а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які вони надали для отримання перепусток на територію ПАТ МК «Азовсталь».

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.09.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.