Ухвала суду № 75696335, 06.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7227/18

1-кс/243/1656/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Гриньова В.В. за матеріалами досудового розслідування, за № 12016050510003743 від 22 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Гриньов В.В. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12016050510003743 від 22.12.2016 р. встановлено, що 22.12.2016 р. службова особа ПрАТ «Слов?янський крейдо-вапняний завод» порушила вимоги законодавства про охорону праці, що призвело до загибелі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення факту порушення вимог законодавства про працю, на виниклу необхідність отримання та доручення до матеріалів кримінального провадження медичної документації та аудіо записів виклику карети швидкої медичної допомоги громадянам із травмами, отриманими на виробництві, що сталися на території м.Слов?янська та Слов?янського району Донецької області, м.Лиман та Лиманського району Донецької області, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених документів КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» було належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника цієї установи на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим відділом Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування щодо порушення невстановленою службовою особою ПрАТ «Слов?янський крейдо-вапняний завод» вимог законодавчих та нормативно-правових актів про охорону праці, що спричинило загибель слюсаря ПрАТ «Слов?янський крейдо-вапняний завод» ОСОБА_2, відомості про що 22.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016050510003743 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді відповідь КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 21.05.2018 р., з якої вбачається, що до цієї медичної установи за період з 01.01.2017 р. по 20.05.2018 р. звертався 31 пацієнт з травмами, отриманими на виробництві, що сталися на території м.Слов?янська, Слов?янського району, м.Лиман та Лиманського району. У наданні копій медичної документації відмовлено з посиланням на право пацієнта на таємницю про стан свого здоров?я.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, оскільки відомості, що містяться в зазначених медичних документах, а саме медичних документах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання відомостей, що становлять лікарську таємницю, законом не передбачено. Клопотання в частині надання тимчасового доступу до медичних документів інших пацієнтів задоволенню не підлягає, оскільки кримінальне провадження здійснюється лише за фактом загибелі ОСОБА_2

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, не підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім?я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Гриньова Віталія Вікторовича за матеріалами кримінального провадження за № 12016050510003743 від 22 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до до речей і документів КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Гриньову Віталію Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», код ЄДРПОУ 13491258, розташованого за адресою: 84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Остапа Вишні, 24), а саме медичної документації та аудіо записів виклику карети швидкої медичної допомоги щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто можливість ознайомитися з зазначеними документами та вилучити їх в оригіналах.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити термін надання відомостей КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв