Ухвала суду № 75696165, 06.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
241/1459/18
Номер документу
75696165
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1459/18

1-кс/241/441/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Р.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000375 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050710000375 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 31.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала належний йому мобільний телефон марки «Ксіомі редмі нот-4» сірого кольору імей: НОМЕР_1 ( м.т. НОМЕР_2) у період часу з 16.30 до 16.40 години 31.07.2018 року, коли останній знаходився у продуктовому магазині «Острівець», який розташований за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Б.Коса, вул. Безуха, 26/6, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн. ( ЖЄО № 3849 від 31.07.2018 р.)

01.08.2018 року в ході огляду речей на проти буд. № 65 по вул. Безуха у с. Б.Коса, Мангушського району Донецької області, було вилучено мобільний телефон «Ксіомі редмі нот-4» пам'ять на 32 гб в корпусі сірого кольору, імей: НОМЕР_3, у робочому стані, у чохлі книжка чорного кольору з сім картою мобільного оператора МТС.

Зі слів потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефон «Ксіомі редмі нот-4» пам'ять на 32 гб в корпусі сірого кольору, імей: НОМЕР_3 придбав у вересні 2017 року по ціні 5000 грн., новий у магазині. Зовнішній вигляд обєкту дослідження з моменту скоєння злочину не змінився. На момент скоєння злочину обєкт дослідження знаходився у робочому стані.

01.08.2018 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000375 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000375 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Ксіомі редмі нот-4» пам'ять на 32 гб в корпусі сірого кольору, імей: НОМЕР_3 станом на 31.07.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати: сейф пакет № 4297556, в котрому знаходяться мобільний телефон «Ксіомі редмі нот-4» пам'ять на 32 гб в корпусі сірого кольору, імей: НОМЕР_3 у чохлі книжка чорного кольору з сім картою мобільного оператора МТС.

Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи часткове знищення об'єктів дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75696165 ?

Документ № 75696165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75696165 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75696165 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75696165, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 75696165, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75696165 відноситься до справи № 241/1459/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1459/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75696164
Наступний документ : 75696167