Постанова № 7569584, 07.09.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10570/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 вересня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Акціоненого товариства закритого типу «Юрол» про стягнення необґрунтовано одержаної суми виручки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05.08.2009р. звернувся до суду з адміністративним позовом доАкціоненого товариства закритого типу «Юрол» і просить стягнути з відповідача до державного бюджету необгрунтовано одержану суму виручки 220,45 грн. та стягнути до державного бюджету штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки – 440,90 грн., а всього 661,35 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено вимоги Розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 31.05.2008 року № 199 «Про внесення змін до деяких розпоряджень голови облдержадміністрації», а саме неправомірно сформовано та застосовано роздрібні ціни на сметану, яйця курячі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Встановлено, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області 19.03.2009 року проведено перевірку дотримання граничних рівнів торгівельних надбавок на основні продовольчі товари у АЗАТ «Юрол».

Перевіркою встановлено, що відповідачем в період з 01.07.2008 року по 06.02.2008 року сформовано та застосовано роздрібні ціни на: сметану (15,0 % жиру, фасовану у мішечки з поліетиленової плівки) з нарахуванням торговельних надбавок від 14,9 % до 15,1% до оптової ціни виробника проти встановленого граничного рівня 12%; яйця курячі з нарахуванням торгівельних надбавок від 19,4% до 22,7% до оптової ціни виробника проти встановленого граничного рівня 12%, внаслідок чого сума необґрунтовано одержаної АЗАТ «Юрол» склала 220,45 грн. Про що складено акт перевірки від 19.03.2009 року № 006658.

На підставі зазначеного акту перевірки, та керуючись статтею 14 Закону України „Про ціни та ціноутворення", Державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області винесено рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 16 від 23.03.2009 року яким вирішено вилучити у відповідача до державного бюджету 220,45 грн., та застосовано штрафні санкції у вигляді штрафу на суму 440,90 грн.

Відповідно до Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації «Про внесення змін до деяких розпоряджень голови облдержадміністрації» від 31.05.2008 року № 199, встановлено для всіх суб'єктів підприємницької діяльності граничний рівень торговельної надбавки до оптово-відпускної ціни виробника незалежно від кількості перепродажу, що передують реалізації кінцевому споживачу в межах м. Чернігова, м. Ніжин, м. Прилуки -12%, в інших населених пунктах – 15%.

Тобто відповідачем неправомірно збільшено розмір граничної торгівельної надбавки на оптово-відпускні ціни вищезазначених продуктів харчування.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Підприємства, організації та інші юридичні і фізичні особи мають право оскаржити до суду порушення цін з боку державних органів, підприємств, організацій, кооперативів та інших юридичних і фізичних осіб і вимагати відшкодування завданих їм збитків у випадках реалізації їм товарів та послуг з порушенням вимог чинного законодавства.

Акціоненим товариством закритого типу «Юрол» не було оскаржено до суду рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області № 16 від 23.03.2009 року.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги мотивованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціоненого товариства закритого типу«Юрол» в дохід Державного бюджету (державний бюджет м. Чернігова р/р 31118106700002, код 22825965, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592) необгрунтовано одержану суму виручки 220,45 грн. та стягнути до державного бюджету штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки – 440,90 грн., а всього 661,35 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           С.В. Бородавкіна