Справа №3-436\10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює.
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.01.2010 року о 01-40 год. ОСОБА_1 на 62 км а\ш Запоріжжя - Донецьк, керував автомобілем ВАЗ - 013, державний номер В3638 ОК, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДД України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У судовому засіданні правопорушник свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 154039 від 05.01.10, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3
Посвідчення водія ОСОБА_1, АВП №275981, яке вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія АР №154039 від 05.01.10, підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Штраф перераховувати на р\р 33119336700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – Адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху.
Посвідчення водія ОСОБА_1, АВП №275981, яке вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія АР №154039 від 05.01.10, підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя:
Строк пред’явлення документа до виконання „_____” ____ року.
Постанова набрала законної чинності „__”_____ року.
Судове рішення № 7569571, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-436\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: