
Справа № 305/778/18
Провадження по справі 1-кп/305/259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 Рахівський районний суду Закарпатської області
в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
за участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.
прокурора - Кабаль Л.В.
потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018070140000337, про обвинувачення ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №1-кп/305/259/18, про обвинувачення ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу у відношенні ОСОБА_2 у зв'язку з її неявкою в судове засідання без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_1 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез'явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Про отримання виклику ОСОБА_2 вказує наявне у справі повідомлення про особисте вручення їй, 30.05.2018 року, повістки в суд.
У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01.07.2018 становить 1841 гривню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки, шляхом накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.
Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статею 128 КК України, відкласти на 20.09.2018 року, об 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Костилівка, мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 копійок.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча : Бліщ О.Б.
Судове рішення № 75695704, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/778/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: