Рішення № 7569520, 18.01.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 264/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Зубовій Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи поОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 12.01.2007р. представники Північних районних електричних мереж провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 В результаті перевірки було встановлено порушення – самовільного підключення квартири до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза приладом обліку електроенергії, після відключення з допомогою фазної перемички з ціллю безоблікового споживання електроенергії. За цим фактом порушення п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України, а також згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, було складено акт № 00084801 від 12.01.2007 року та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 6167,69 грн. 12.01.2007 року відповідачі сплатили 62,15 грн. На теперішній час борг за спожиту електроенергію складає 1269,17 грн., борг за необліковану електроенергію - 6105,54 грн., а разом - 7374,71 грн. До теперішнього часу рахунок не оплачено.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 6105 грн. 54 коп., борг за спожиту електроенергію у розмірі 1269 грн. 17 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з’явилася, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України N 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно копії акту позивача № 00084801 від 12.01.2007 року у відповідачів при перевірці встановлено порушення – безоблікове споживання електроенергії, підключення квартири поза приладом обліку електроенергії (електролічильник вимкнено) за допомогою фазної перемички (а.с. 8).

З розрахунку відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00084801 від 12.01.2007 р. нарахована сума до оплати - 6167 грн. 69 коп. (а.с. 9).

З копії квитанції від 13.08.2009 року вбачається, що нарахована сума до оплати за спожиту електроенергію - 1269 грн. 17 коп. (а.с. 7).

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню солідарно вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 6105 грн. 54 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи. Також з відповідачів підлягає стягненню сума боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1269 грн. 17 коп., а разом - 7374,71 грн.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача і сплачене ним держмито у розмірі 73,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1212, 1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи поОПС задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи поОПС в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, - 6105 грн. (шість тисяч сто п’ять) грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ ?щадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7), суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев’ять) 17 коп. (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ОУ ВАТ ?ержавний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3), державне мито в сумі 73 (сімдесят три) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. (розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя