Ухвала суду № 75695195, 06.08.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1879/18

У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.06.2018 відкрито провадження у справі, цивільна справа призначена до судового засідання.

06.08.2018 представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 6 зворот).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, заявила клопотання, щодо витребування у позивача письмових доказів, а саме: інформації щодо строку дії платіжної картки та підстави підвіщення банком процентної ставки за кредитом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22.08.2018 о 08:40 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у позивача наступні докази:

1. оригінал кредитного договору (заяви);

2. виписку про рух коштів по платіжній картці ОСОБА_1, яка була надана їй відповідно до заяви від 21.06.2011, з обов*язковим зазначенням дати внесення нею останнього платежа;

3. інформацію про термін дії відповідної платіжної карти, строк її подовження, якщо такий відбувався;

4. відомості про збільшення кредитного ліміту та відомості щодо збільшення % ставки за користування кредитом, якщо таке мало місце, та зазначити яким чином про це повідомлялась ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -