Рішення № 75695130, 06.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/1175/18

Справа №235/2390/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровськ цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 10жовтня 2010 року у с.Сонцівка (Красне) Покровського (Красноармійського) району Донецької області у віці 54 роки помер її чоловік – ОСОБА_3

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що підтверджується сертифікатом серії ДН №0108225, виданим Красноармійською районною державною адміністрацією 14 жовтня 1999 року на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації №17 від 23 січня 1997 року. Сертифікат зареєстровано 14 жовтня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10549.

Позивачка вчасно прийняла спадщину, оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялась.

При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено з тих підстав, що оригінал вищевказаного сертифікату (правовстановлюючого документу) втрачено.

Отримати дублікат сертифікату не має можливості оскільки з 2017 року сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються, що підтверджується відмовою Держгеокадастру №П-5/0-0.2210-7/145-17 від 24.04.2017 року. Тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в порядку спадкування оскільки тільки рішення суду буде вважатися правовстановлюючим документом.

Враховуючи викладене, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель ОСОБА_2 (Красненської) сільської ради Покровського району Донецької області після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 10.10.2010 року.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення судових повісток, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

10.10.2010 року помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть якого видано виконкомом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 28 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,5 га, що належав йому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай), серія ДН №0108225, який видано 14 жовтня 1999 року на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації №17 від 23 січня 1997 року. Сертифакти зареєстровано 14.10.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10549 (а.с.8).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина – ОСОБА_1, позивачка по справі (а.с.5).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 27.03.2018 р. № 160 ОСОБА_3, який помер 10.10.2016 року, з 1978 року був зареєстрований і постійно мешкав за адресою: село Сонцівка, вул. Прокофьєва, буд.46, Покровського району Донецької області. Проживав разом з дружиною ОСОБА_1 з 1985 року (а.с.7).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка, будучи спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, відмови від спадщини не заявляла, фактично прийняла спадщину.

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 13 травня 2017р., вивчивши документи, подані громадянкою ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), після смерті померлого ОСОБА_3 відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документ на право на земельну частку (пай) – сертифікат на право на земельну частку (пай) та нормативну грошову оцінку його, а управління Держгеокадастру у Покровському районі відмовило у видачі дубліката (а.с.9).

ОСОБА_5 управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 24.04.2017 року повідомлено, що видати дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0108225 від 14.10.1999 року на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району, який належав ОСОБА_3 в процесі розпаювання КСП ім. Свердлова, розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів неможливо (а.с.10).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 18.05.2018 року зазначається, що спадщина після смерті ОСОБА_3, який помер 10.10.2010 року, не відкривалась. Дані про спадкоємців не відомі. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувались (а.с.19-21).

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель ОСОБА_2 (Красненської) сільської ради Покровського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.10.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, адреса: Донецька область, Покровський район, с. Сонцівка, вул. Центральна, 11а, код ЄДРПОУ 04343107.

Суддя С.М.Хмельова