
Справа № 263/10322/18
Провадження № 2-о/263/666/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року м. Маріуполь Донецької області Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після смерті батька ОСОБА_2 звернулася до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області для отримання свідоцтва про його смерть, однак листом представника заінтересованої особи по справі вих. № 709/15.4.-21 від 27.07.2018 року їй було відмовлено, у зв'язку з розбіжністю у написанні прізвищ «ОСОБА_2 - ОСОБА_1». Так, відповідно до актового запису про народження заявника, складеного Центральним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС, українською мовою її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище батька в актовому записі про смерть, складеному Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС, зазначено як «ОСОБА_2».
Підтвердження факту родинних зв'язків із батьком необхідно для отримання свідоцтва про його смерть та подальшого звернення до нотаріальної контори для отримання спадщини.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, де вказала, що просить проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лівобережного районого у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надав заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника відділу, на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про її народження ім'я батька на російській мові зазначено як «ОСОБА_2», актовий запис №1537.
Відповідно до свідоцтва про укладенню шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 01.06.1995 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого повторно 26.01.1982 року, свідоцтв про роірвання шлюбу, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - "ОСОБА_1".
Відповідно копії актового запису про народження №1537 ОСОБА_1, її батьком зазначено ОСОБА_5, 1936 р.н..
У актовому записі про смерть №386 від 05.03.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, 1936 р.н.
Таким чином, у свідоцтві про народження заявника прізвище її батька вказано як "ОСОБА_1", однак у актовму записі про смерть прізвище її батька зазначено як "ОСОБА_2".
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька, отримання свідоцтва про його смерть.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дійсно дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується письмовими документами, дослідженими судом.
Керуючись ст.76-80, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовльнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:
Заявник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ЄДРПОУ 33425930, місцезнаходження: бул.50 років Жовтня, буд.1 м. Маріуполь Донецька область.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 75694738, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10322/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: