
Номер провадження 2/225/950/2018
Єдиний унікальний номер судової справи225/3583/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"06" серпня 2018 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Скиба М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20.07.2018 р. було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання на 06 серпня 2018 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з’явилась, однак надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, просив суд розглянути справу без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду.
В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
У позовній заяві позивач просила викликати та допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, 29/113; та ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, 29/5, оскльки останні можуть підтвердити обставини справи.
Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В позовній заяві заяві позивач зазначає, що крім неї ніхто з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 не звертався, проте на підствердження цієї обставини будь-яких доказів, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК Уркаїни, позивачем не надано. Також відсутні будь-які клопотання позивача про витребуванян доказів. Невиконання позивачем обов'язку, щодо подання, або звернення до суду з клопотанням про витребування, доказів на підствердження обставин на які він посилається є порушенням позивачем обов'язку щодо доказів.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2017 року, для унеможливлення сумнівів щодо достовірності обставин зазначених позивачем, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним витребувати, в разі заведення, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2017 року та проживала на день смертів м.Торецьк Донецької обл., смт.Новгородське, кв.КерамікАДРЕСА_1.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 91, 197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.2018 року о 13:00 годині.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, 29/113; та ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, 29/5.
Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати з Торецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2017 року та проживала на день смертів м.Торецьк Донецької обл., смт.Новгородське, кв.КерамікАДРЕСА_1.
Зобов’язати державного нотаріуса Торецької державної нотаріальної контори надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 20 вересня 2018 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Скиба
Судове рішення № 75694640, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3583/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: