
Справа № 133/1185/18
Провадження № 22-ц/772/1822/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.
Доповідач :Медяний В. М.
УХВАЛА
06 серпня 2018 рокуСправа № 133/1185/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу.
Не погодившись із даним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту положень п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала про повернення позовної заяви постановлена Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 20 червня 2018 року, її копія вручена позивачу 05 липня 2018 року.
Із відбитку поштового штемпеля убачається, що апеляційну скаргу подано 16 липня 2018 року.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ В.М. Медяний
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 75694514, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: