Ухвала суду № 75694454, 20.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17466/18

Провадження №1-кс/127/8958/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю:

слідчого Теслі А.В.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Теслі Андрія Володимировича про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Тесля Андрій Володимирович звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000029 від 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що начальник відділу експертиз Державного підприємства «Вінницький експертно-технічний центр Держпраці» - ОСОБА_3, за оформлення дозвільних документів, щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та проведення відповідної експертизи, вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 600 (шістсот) доларів США.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для реалізації свого злочинного умислу спрямованого на отримання неправомірної вигоди латентним шляхом, начальник відділу експертиз ДП «Вінницький експертно-технічний центр Держпраці» - ОСОБА_3, залучив посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна технічна експертиза» (код ЄДРПОУ 41417458), що розташоване за адресою: 21019, м. Вінниця, провулок Добрий, буд. №17 та посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний центр «МІОН»» (код ЄДРПОУ 35599477), що розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Героїв Крут, буд. №4-Б.

12 липня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний центр «МІОН»» (код ЄДРПОУ 35599477), що розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Героїв Крут, буд. №4-Б.

Так, 13.07.2018 на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2018, було проведено обшук у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний центр «МІОН»» (код ЄДРПОУ 35599477), в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі, які були добровільно надані директором центру - ОСОБА_1.

Таким чином, з метою належного проведення досудового розслідування, для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження,слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі та документи, які були вилучені 13.07.2018 під час обшуку в у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний центр «МІОН»», оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку від 13.07.2018 у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний центр «МІОН»» (код ЄДРПОУ 35599477), що розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Героїв Крут, буд. №4-Б, а саме на:

1.Копію банківських реквізитів ТОВ «Навчальний центр «МІОН»»;

2.Не заповнені бланки заяв на навчання, у кількості 2 шт.;

3.П'ять аркушів паперу, формату А-4, із відтисками печатки ТОВ «Навчальний центр «МІОН»», яка була виявлена на робочому місці - заступника директора з навчально виховної роботи - ОСОБА_4;

4.Копію протоколу про засідання кваліфікаційної комісії, № 85 від 17.04.2018 на 1-му арк.;

5.Протокол засідання кваліфікаційної комісії № 34 від 21.02.2018 на 1-му арк.;

6.Копію типового положення про порядок проведення навчань і перевірки знань з питань охорони праці на 1-му арк.;

7.Копію видаткового рахунку № 550 на 1-му арк.;

8.Копію рахунку № 553, виданого на ДП «Мурованокуриловецький райагроліс» на 1-му арк.;

9.Копію акту здачі-приймання виконаних робіт № 553 на 1-му арк.;

10.Копію договору № 553 укладеного із ДП «Мурованокуриловецький райагроліс» на 1-му арк.;

11.Копії з журналу видачі посвідчень з робітничих професій ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 8-ми арк.;

12.Копії з журналу про відрядження викладачів ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 5-ти арк.;

13.Копії із книги рахунків за 2018 рік ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 26-ти арк.;

14.Копію ліцензії серія АВ № 395320 від 08.04.2008 та додатків до неї на 4-х арк.;

15.Копію ліцензії серія АГ № 582253 від 04.10.2011 та додатків до неї на 5-ти арк.;

16.Копію ліцензії серія АЕ № 458447 від 01.07.2014 та додатків до неї на 4-х арк.;

17.Копію витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб на 6-ти арк.;

18.Ксерокопію паспорту виданого на ім'я ОСОБА_1 на 1-му арк.;

19.Копію Статуту ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» в редакції за 2013 рік, на 11 арк.;

20.Копію виписки з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 1-му арк.;

21.Копію протоколу № 24/05-ру від 24.05.2018, щодо реєстрації учасників зборів ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 1-му арк.;

22.Копію протоколу № 24/05-ру від 24.05.2018 на 2-х арк.;

23.Копію Статуту ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» в редакції за 2018 рік, на 12 арк.;

24.Копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» Серія А01 № 520209, ЄДРПОУ (35599477), на 1-му арк.;

25.Копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» Серія А01 № 644065, на 1-му арк.;

26.Копію протоколу № 1 від 04.12.2007, загальних зборів учасників ТОВ «Навчальний центр «МІОН»» на 2-х арк.;

27.П'ять аркушів паперу, формату А-4, із відтисками печатки ТОВ «Навчальний центр «МІОН»», яка добровільно надана директором центру - ОСОБА_1

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Теслі Андрію Володимировичу.

Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.

Ухвала слідчого судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: