
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" серпня 2018 р. Справа№ 911/3827/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Хрипуна О.О.
Гончарова С.А.
за участю секретаря судового засідання Майданевич Г.А.
за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 01.08.2018 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" та заяву про приєдання до апеляційної скарги Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 (повний текст підписано 19.02.2018)
у справі №911/3827/17 (суддя А.Ю. Кошик)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик"
до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про визнання права користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "ЯРИК" право користування земельною ділянкою площею 0,7932 гектари, для обслуговування нежитлової будівлі, місце розташування якої: Київська область Бородянський район Клавдієво-Тарасівська селищна рада вулиця Миру, за межами населеного пункту.
Стягнуто з Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" 1 600 грн. витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик" до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" про визнання права користування земельною ділянкою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.07.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" у справі № 911/3827/17, розгляд справи призначено на 01.08.2018.
17.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду від директора Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник перебуває у відпустці (з 30.07.2018 до 17.08.2018).
31.07.1018 від представника Міністерства оборони України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17.
01.08.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
01.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшла заява про вступ у справу.
В судове засідання 01.08.2018 з'явився представник позивача, а також представники Міністерства оборони України та Військової прокуратури Центрального регіону України.
Представник Міністерства оборони України, у своїй заяві вказує на те, що судом першої інстанції за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик" визнано право користування земельною ділянкою, яка перебуває у власності держави України та на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2002 по справі №18/375 повинна бути передана в користування Міністерства оборони України.
Представники Військової прокуратури Центрального регіону у судовому засіданні надав свої пояснення щодо заяви про вступ у справу.
Представник позивача заперечував щодо поданих клопотань та заяв.
За змістом ч. 1 ст. 17 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст. 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право також приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія ухвалила: задовольнити заяву Міністерства оборони України про приєдання до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" та заяву Військової прокуратури Центрального регіону України про вступ у справу, відкласти розгляду справи у зв'язку з заявленим клопотанням Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" для повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 169, 197, 207, 216, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України про приєдання до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17.
2. Допустити до участі у справі Міністерства оборони України і вважати його таким, що приєдналось до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17
3. Задовольнити заяву Військової прокуратури Центрального регіону України про вступ у справу №911/3827/17 .
4. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" про відкладення розгляду справи.
5. Зобов'язати Товариство Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" надіслати Міністерству оборони України та Військової прокуратурі Центрального регіону України апеляційну скаргу.
6. Відкласти розгляд справи № 911/3827/17 на 22.08.2018 р. на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 10 (2-й поверх).
7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді О.О. Хрипун
С.А. Гончаров
Судове рішення № 75694117, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3827/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: