Ухвала суду № 75694084, 06.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 902/710/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року в справі №902/710/16 (суддя Маслій І.В.)

час та місце ухвалення: 17 жовтня 2016 року; м. Вінниця, Пирогова, 29; вступна і резолютивна частина проголошена о 12:07 год; повний текст рішення складено 24 жовтня 2016 року

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року в справі №902/710/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року в даній справі було зобов'язано Тульчинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області тимчасово вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" письмові докази: установчий договір про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"; реєстраційні документи товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"; протоколи та витяги з протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"; заяву ОСОБА_1 про вступ до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"; баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" станом на 23 серпня 2013 року (або станом на найближчу дату); звіт про фінансові результати станом на 23 серпня 2013 року (або станом на найближчу дату) товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс".

Водночас, вищевказаною ухвалою було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року в справі №902/710/16 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Суд констатує, що 26 липня 2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" надійшли витребувані ухвалою суду від 11 червня 2018 року докази.

Відповідно до статті 230 ГПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі №902/710/16, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами строків, визначених статтею 273 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №902/710/16- поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "22" серпня 2018 року на 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.