Ухвала суду № 75693970, 02.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Справа№ 910/22630/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повний текст складено 26.04.2018)

у справі №910/22630/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

до 1.Одеської митниці ДФС

2.Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"про стягнення 2 476 000, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/22630/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України та Одеської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" шкоду в сумі 2 476 000, 00 грн., заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Одеської митниці ДФС.

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" судовий збір у розмірі 37 140, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, представник Одеської митниці ДФС звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Михальська Ю.Б., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/22630/17 залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 18.07.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року справу № 910/22630/17 відкладено до 02.08.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача-2.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 № 09.1-08/2118/18, у зв'язку із перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018, справу № 910/22630/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну cкаргу Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/22630/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №910/22630/17 призначити на 19.09.2018 о 15 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова