Ухвала суду № 75693923, 06.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/490/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса", код ЄДРПОУ 36337266, вул. Фрунзе, 105, м. Київ, 04080

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП", код ЄДРПОУ 00278876, вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

предмет спору: про стягнення 2 537 052,21 грн

за участю:

Бендзи О.М. - представник Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП", Мельничук І.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" 2 066 620,80 грн основного боргу на підставі договору купівлі - продажу № 407/4-16 від 14 липня 2016 року; інфляційних втрат - 377 215,62 грн та 93 215,79 грн трьох відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за договором купівлі - продажу № 407/4-16 від 14 липня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 серпня 2018 року на 11:00 год.

24 липня 2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими до нього документами. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив стосовно позовних вимог, з підстави того, що підписання відповідачем видаткових та товарно-транспортних накладних не свідчить про повне виконання позивачем свого зобов'язання за договором, а лише підтверджує факт отримання обладнання, яке є окремими частинами виробничої лінії, які можливо перевірити на предмет належного функціонування без монтажу в єдину лінію.

30 липня 2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" надійшов зустрічний позов, в якому ПАТ "Слов'янські шпалери-КФТП" просило розірвати договір купівлі - продажу № 407/4-16 від 14 липня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" та Публічним акціонерним товариством "Слов'янські шпалери-КФТП" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" на користь Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" 6 849 931,20 грн, сплачених в рахунок часткової передплати по Договору купівлі - продажу № 407/4-16 від 14 липня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року зустрічну позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству "Слов'янські шпалери-КФТП" без розгляду.

01 серпня 2018 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за п. 3.1.3. Договору, здійснивши 25 листопада 2016 року часткову оплату на суму 1 500 000,00 грн, у той час як відповідно до умов договору платіж повинен був складати 2 674 965,60 грн, а обов'язок поставки товару у позивача виникає лише після оплати 90 % вартості обладнання, які не було здійснено.

06 серпня 2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви Публічному акціонерному товариству "Слов'янські шпалери-КФТП" без розгляду.

Крім того, 06 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" про відкладення підготовчого засідання до розгляду питання про прийняття або відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви АТ "Слов'янські шпалери-КФТП".

В судовому засіданні 06 серпня 2018 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання строку позивачу надати докази передачі відповідачу товарно-матеріальних цінностей на суму 4 784 777,88 грн.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" про відкладення підготовчого засідання до розгляду апеляційною інстанцією питання про прийняття або відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви АТ "Слов'янські шпалери-КФТП", суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданого клопотання у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю з'ясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" про відкладення підготовчого засідання до розгляду апеляційною інстанцією питання про прийняття або відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви АТ "Слов'янські шпалери-КФТП".

2.Відкласти підготовче засідання на 16 серпня 2018 року на 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3.Зобов'язати позивача надати суду докази передачі відповідачу товарно-матеріальних цінностей на суму 4 784 777,88 грн.

У разі наявності таких доказів у відповідача - надати їх суду.

4.Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала складена та підписана 06 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/