
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/570/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №032/18 від 23.07.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт»
вул. Т.Шевченка,42А, смт. Овідіополь, Одеська обл., 67801
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС»
вул. Зарічна,3А, смт. Варва,17600
про стягнення 582 578,87 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» про стягнення 582 578,87 грн заборгованості, у тому числі: 559 185,40 грн основної заборгованості, 21509,47 грн пені, 1884 грн 3% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 02-05/18-01 від 02.05.2018.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.
З поданих позивачем актів по наданні робіт/послуг вбачається, що вартість послуг становить 619 185,40 грн. Разом з тим, заявлено до стягнення 559 185,40 грн. Позивачем не надано обґрунтування щодо різниці між заявленою сумою позову та вартістю виконаних робіт.
За таких обставин, позивачем не виконано вимог ст.172 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Посилаючись на направлення 21.05.2018 на адресу орендаря акту № ОУ-0000125 від 21.05.2018 позивач, при цьому, доказів направлення даного акту до позовної заяви не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду:
письмових пояснень з обґрунтуванням щодо різниці між заявленою сумою позову (559 185,40 грн) та вартістю виконаних робіт (619 185,40 грн),
доказів направлення відповідачу 21.05.2018 акта № ОУ-0000125 від 21.05.2018.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 23.07.2018 № 032/18, зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду:
письмових пояснень з обґрунтуванням щодо різниці між заявленою сумою позову (559 185,40 грн) та вартістю виконаних робіт (619 185,40 грн),
доказів направлення відповідачу 21.05.2018 акта № ОУ-0000125 від 21.05.2018.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр.-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 75693905, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/570/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: