Постанова № 7569380, 24.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 2-а-11203/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю:

представника позивача: Бублика О. В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення суми фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка звернулась із адміністративним позовов до Приватного підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ПП ОСОБА_2 штрафні фінансові санкції у розмірі 1102,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що під час перевірки виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, встановлено невикористання режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій.

Відповідач просив суд адміністративний позов не задовольняти, пояснюючи це тим, що кошти, які не оприбутковані передбачалися для розрахунку за товар, а попереднє програмування не здійснено у зв"язку з тим, що товар було лише доставлено у магазин.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість підстав для задоволення позову.

В судовому засіданні були допитані свідки: Черкасов М. М. та Кузьмінов С. В., які підтвердили наявніть порушень під - час перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_2

Судом встановлено, що 02 травня 2008 року головними державними податковими ревізорами-інспекторами Черкасовим М.М. та Кузьміновим С.В. проведена перевірка магазину "Інтавр", розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, пр. Ворошилова, 8.

За результатами перевірки складено акт № 21150193/2193 від 02 травня 2008 року, у якому зафіксовано порушення п.п. 11, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена у денному звіті РРО на суму 203,45 грн., а також встановлено невикористання режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій. Акт перевірки було вручено відповідачу під підпис 02 травня 2008 року.

На підставі складеного акту та виявлених порушень винесено рішення від 15.05.08 №0002222301 про застосування штрафних санкцій на суму 1102,25 грн.

Суд вважає таке рішення позивача обгрунтованим виходячи з наступного.

Пунктом 11 статті 3 Закону України від 1 червня 2000 року №1776-111 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суб"єкти підприємницької діяльності зобов"язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їx кількості.

Пунктом 6 статті 17 вказаного Закону встановлено, у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товapiв (послуг) та обліку їx кількості застосовується фінансова санкція у poзміpi п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Факт невикористання режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій, підтверджується копією касового товарного чеку від 02.05.2008 року.

Таким чином, у зв"язку з невикористанням режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій, до відповідача застосовано фінансову санкцію у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85,00 гривень.

Kpiм того, відповідно до пункту 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, суб"єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (iз застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов"язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків cyмi коштів, яка зазначена в денному звті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній cyмi продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб"єктів піприємницької діяльності застосовується фiнaнcoвa санкція у п"ятикратному pзмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Перевіркою встановлено, що готівкові кошти на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звті РРО складають 68,25грн. Фактично на місці проведення розрахунків бiля реєстратора розрахункових операцій знаходилося 271,70 гривень, що підтвержується описом наявних готівкових коштів, які власноруч перераховані продавцем ОСОБА_5

Таким чином, за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, до відповідача застосовано фіансову санкцію у п"ятикратному розміpi суми, на яку виявлено невідповідність, а саме 1017,25 грн. (203,45 х 5)

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення з ПП ОСОБА_2 штрафні фінансові санкції у розмірі 1102,25 грн., - задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід державного бюджету м. Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській обл., код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900 суму фінвнсових санкцій у розмірі 1102,25 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 грудня 2009 р.

Суддя Ковбій О.В.