Ухвала суду № 75693492, 31.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/803/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ», Запорізька область, м.Бердянськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ», Львівська область, Сокальський район, с.Сілець

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 1901103,46грн.

Представники:

Позивача: Семенов М.В. - представник (довіреність від 01.06.2018р. №792);

Відповідача: Кріль Н.Г. - представник (довіреність від 12.02.2018р. №2/71).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» до Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення 1313707,96грн. суми основного боргу, 260413,22грн.пені, 62734,19грн.трьох відсотків річних та 264248,09грн.інфляційних втрат; ціна позову 1901103,46грн.

Підставами позову Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки вугілля від 17.11.2016р. №17112016.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 26.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 04.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 31.07.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно - апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, 31.07.2018р. подав клопотання (вх. №28302/18) у якому просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази в обґрунтування здійснених судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, а саме: копію Договору про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н, Платіжного доручення від 01.06.2018р. №5860 на суму 9500грн. про оплату юридичних послуг та Рахунку від 31.05.2018р. №95 на суму 9500грн., в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Окрім того, 31.07.2018р. Учасниками справи подано до суду Спільну заяву б/д б/н (вх. №2039/18), у якій просять суд затвердити укладену між Сторонами 31.03.2018р. Мирову угоду, за умовами якої:

Мирова угода від 31.07.2018р.

по справі №914/803/18

Сторони:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» - позивач у справі №914/803/18 в особі адвоката Семенова Максима В'ячеславовича, що діє на підставі довіреності №792 від 01.06.2018 року, та

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» - відповідач у справі №914/803/18 в особі заступника генерального директора по правовій роботі Кріль Наталії Геннадіївни, що діє на підставі довіреності №2/71 від 12.02.2018 року,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що основний борг перед Позивачем становить 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96 коп.) за поставлене вугілля за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

2. Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01 лютого 2019 року погасити існуючу на момент укладання Мирової угоди заборгованість перед Позивачем за основним боргом у розмірі 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96 коп.) за наступним графіком:

- у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.09.2018 року по 01.10.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.11.2018 року по 01.12.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.12.2018 року по 01.01.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.01.2019 року по 01.02.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 218707,96грн. (двісті вісімнадцять тисяч сімсот сім гривень 96 коп.) в якості остаточного погашення основного боргу за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

3. У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення суми основного боргу за цією Мировою угодою Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 62734,19грн. (шістдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири грн. 19 коп.). суми втрат від інфляції в розмірі 264248,09грн. (двісті шістдесят чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 09 коп.), пені у розмірі 260413,22грн. (двісті шістдесят тисяч чотириста тринадцять грн. 22 коп.).

5. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, покладаються на Відповідача, а саме:

- частково судовий збір у розмірі 19706грн.;

- витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 9500грн.

Вказану суму судових витрат Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача. У разі невиконання цього зобов'язання Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У випадках, що не передбачені цією Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов'язків щодо предмету позову в справі №914/803/18 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

11. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ»

71100, Запорізька область, м, Бердянськ,

вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40

код ЄДРПОУ 00152359

р/р 26002208171099

в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399

тел. 06153-4-08-48

E-mail: info@berti.com.ua

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія»

80086,Львівська область., Сокальський р-н, с. Сілець,

ЄДРПОУ 35879807;

р/р 26006300079627

в ФЛ СУ АТ «Ощадбанк»

тел.факс (03249) 2-34-97; 4-01-11

E-mail: lvk-hole@ukr.net

Вказану мирову угоду підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - Учасників справи.

В судовому засіданні представники Учасників справи подану заяву підтримали, просять суд її задоволити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Враховуючи те, що норми статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом Учасників справи подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

17.11.2016р. між Приватним акціонерним товариством «Берті» (надалі - Позивач, Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» (надалі - Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки вугілля №17/11/2016 (надалі - Договір), за умовами якого (п.1.1. Договору) Продавець зобов'язувався поставити, а Покупець - купити вугільну продукцію (надалі - вугілля), при цьому, Вантажовідправники, Вантажоотримувачі, залізничні станції відвантаження та призначення (місце поставки), кількість, марки, базова якість, терміни (строки) поставки, ціна, вартість вугілля та інша необхідна для виконання Договору інформація визначаються Сторонами в Договорі та Додатках до Договору. Продавець гарантує, що вугілля не походженням (виготовленим, придбаним тощо) з тимчасово окупованих територій, а саме окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що визначені Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015р. №252-VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок самоврядування».

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що сума Договору (загальна орієнтовна вартість вугілля) складає 2600000грн.

Згідно пункту 2.2. Договору оплата вартості вугілля, поставленого у відповідному місяці поставки, здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі вартості поставленого Продавцем та прийнятого Покупцем у відповідному місяці вугілля на поточний рахунок Продавця з відтермінуванням розрахунку на 30 календарних днів з моменту поставки, за умови надання Продавцем Покупцю п'ятого числа місяця, що слідує за місяцем поставки, оформлених належним чином рахунків податкових накладних реєстрів до зведених податкових накладних, розрахунків знижок/надбавок ціни та вартості вугілля, посвідчень якості на поставлене вугілля, копій залізничних накладних та за умови підписання Сторонами актів приймання-передачі вугілля і актів звіряння вугілля за кількістю та якістю.

Відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. Договору датою виконання зобов'язання з поставки вугілля є дата календарного штемпеля залізничної станції призначення на залізничній накладній. Вугілля, яке не відповідає умовам Договору та не прийняте з цих підстав Покупцем, до поставки за Договором не зараховується. Право власності на вугілля від Продавця до Покупця переходить після підписання Сторонами акту приймання - передачі вугілля.

Пунктом 4.12. Договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати (неоплати) вугілля Покупець сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в момент порушення, від вартості несвоєчасно оплаченого (неоплаченого) вугілля за кожен день порушення.

Згідно пункту 6.2. Договору Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2016р., а в разі невиконання (неналежного виконання) Сторонами (Стороною) своїх зобов'язань за ним, датою закінчення терміну Договору є дата повного і належного виконання Сторонами (відповідно до умов Договору) всіх прийнятих на себе за Договором зобов'язань.

Специфікацією №1 до Договору Сторонами погоджено кількісні та якісні характеристики вугілля, яке буде поставлятись за Договором.

Вказаний Договір та Специфікацію до Договору підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - Сторін Договору.

Позивач взяті на себе договірні зобов'язання виконав, за Актом прийому - передачі від 31.12.2016р. б/н передав, а Відповідач прийняв вугілля у кількості 1601 тонни загальною вартістю 2113707,96грн. Вказаний Акт підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - Сторін Договору.

Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати поставленого позивачем та прийнятого Відповідачем вугілля за Договором. не виконано, внаслідок чого утворився борг з оплати вугілля в розмірі 1313707,96грн. Належних, достатніх та допустимих доказів повного чи часткового погашення суми вказаного боргу станом на час розгляду справи Учасниками справи суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

За порушення порядку і строку здійснення оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем вугілля Позивачем Відповідачу нараховано 260413,22грн.пені, 62734,19грн.трьох відсотків річних та 264248,09грн.інфляційних втрат.

З підстав наведеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 1313707,96грн. суми основного боргу, 260413,22грн.пені, 62734,19грн.трьох відсотків річних та 264248,09грн.інфляційних втрат.

31.07.2018р. Учасниками справи подано до суду Спільну заяву б/д б/н (вх. №2039/18), у якій просять суд затвердити укладену між Сторонами 31.07.2018р. Мирову угоду, за умовами якої:

Мирова угода від 31.07.2018р.

по справі №914/803/18

Сторони:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» - позивач у справі №914/803/18 в особі адвоката Семенова Максима В'ячеславовича, що діє на підставі довіреності №792 від 01.06.2018 року, та

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» - відповідач у справі №914/803/18 в особі заступника генерального директора по правовій роботі Кріль Наталії Геннадіївни, що діє на підставі довіреності №2/71 від 12.02.2018 року,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що основний борг перед Позивачем становить 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96 коп.) за поставлене вугілля за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

2. Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01 лютого 2019 року погасити існуючу на момент укладання Мирової угоди заборгованість перед Позивачем за основним боргом у розмірі 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96 коп.) за наступним графіком:

- у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.09.2018 року по 01.10.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.11.2018 року по 01.12.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.12.2018 року по 01.01.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.01.2019 року по 01.02.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 218707,96грн. (двісті вісімнадцять тисяч сімсот сім гривень 96 коп.) в якості остаточного погашення основного боргу за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

3. У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення суми основного боргу за цією Мировою угодою Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 62734,19грн. (шістдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири грн. 19 коп.). суми втрат від інфляції в розмірі 264248,09грн. (двісті шістдесят чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 09 коп.), пені у розмірі 260413,22грн. (двісті шістдесят тисяч чотириста тринадцять грн. 22 коп.).

5. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, покладаються на Відповідача, а саме:

- частково судовий збір у розмірі 19706грн.;

- витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 9500грн.

Вказану суму судових витрат Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача. У разі невиконання цього зобов'язання Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У випадках, що не передбачені цією Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов'язків щодо предмету позову в справі №914/803/18 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

11. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ»

71100, Запорізька область, м, Бердянськ,

вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40

код ЄДРПОУ 00152359

р/р 26002208171099

в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399

тел. 06153-4-08-48

E-mail: info@berti.com.ua

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія»

80086,Львівська область., Сокальський р-н, с. Сілець,

ЄДРПОУ 35879807;

р/р 26006300079627

в ФЛ СУ АТ «Ощадбанк»

тел.факс (03249) 2-34-97; 4-01-11

E-mail: lvk-hole@ukr.net

Вказану мирову угоду підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - Учасників справи. Так, як вбачається із Довіреності від 01.06.2018р. №792, яка видана Приватним акціонерним товариством «Берті» Семенову Максиму В'ячеславовичу, останній від імені Позивача, серед іншого користується правами, наданими ст.ст.42, 46, 61 ГПК України, включаючи право вступати у згоду з позивачем та відповідачем про врегулювання взаємних претензій миром. Представник довірителя за цією Довіреністю не має обмежень на вчинення окремих процесуальних дій. Строк дії довіреності до 31.12.2018р. без права передоручення.

Довіреністю від 12.02.2018р. №2/71 ПАТ «Львівська вугільна компанія» уповноважила заступника генерального директора по правовій роботі Кріль Н.Г. бути представником ПАТ «Львівська вугільна компанія», зокрема, але не виключно в місцевих господарських судах з усіма правами, наданими Законом Стороні (Позивачу, Відповідачу) та третій особі у судовому процесі відповідно до Господарського процесуального кодексу України. ПАТ «Львівська вугільна компанія» даною довіреністю також уповноважила Кріль Н.Г. укладати, вносити зміни та розривати мирові угоди, а також користуватись іншими процесуальними правами, наданими законодавством. Довіреність видана без права передоручення строком на один рік.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства зокрема є свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.1 ст.192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 вказаної статті сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В судовому засіданні в порядку ч.3 ст.192 ГПК представникам Учасників справи роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, зокрема, що, згідно ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, заслухавши пояснення представників Учасників справи, суд дійшов висновків про те, що Спільну заяву б/д б/н (вх. №2039/18 від 31.07.2018р.) про затвердження мирової угоди слід задоволити, затвердити укладену 31.07.2018р. між Приватним акціонерним товариством «БЕРТІ» та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку із укладенням між Сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Судове рішення про задоволення Спільної заяви б/д б/н (вх. №2039/18 від 31.07.2018р.) про затвердження мирової угоди, затвердження укладеної 31.07.2018р. між Приватним акціонерним товариством «БЕРТІ» та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» Мирової угоди та закриття провадження у справі приймалось судом із виходом до нарадчої кімнати.

Щодо судових витрат суд зазначає.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1672 гривень.

Як доказ сплати судових витрат Позивач подав Платіжне доручення від 25.04.2018р. №5338 про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 28516,55грн. Оригінал вказаного платіжного доручення є додатком №1 до позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

В підтвердження здійснення витрат на професійну правову допомогу Позивачем надано Договір про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н, за умовами якого (п.1.1. Договору) у порядку та на умовах, визначених Договором, Виконавець (Адвокатське бюро «Максима Семенова») зобов'язувався надати Замовнику (Приватному акціонерному товариству «Берті») за плату юридичні послуг,а Замовник - оплатити їх.

Відповідно до пункту 2.1. Договору про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н за надання юридичних послуг за Договором Замовник зобов'язувався сплатити виконавцю гонорар у наступних розмірах: за вивчення матеріалів та підготовку позовної заяви - 4000грн.; за участь в кожному судовому засіданні - 5500грн.

Пунктом 2.3. вказаного Договору встановлено, що оплата послуг здійснюється Замовником протягом двох банківських днів з моменту виставлення відповідного рахунку Виконавцем шляхом перерахування гонорару на поточний рахунок Виконавця.

Здавання наданих послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюються Актом приймання передачі послуг, який підписується повноважними представниками Сторін договору (п.2.5. Договору про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н).

Семенов Максим В'ячеславович є адвокатом та представником Позивача у справі, що підтверджується Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20.04.2004р. №471 та Ордером від 01.06.2018р. серія ЗП №084805.

31.05.2018р. Виконавцем за Договором про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н виставлено до оплати Замовнику Рахунок №95 на суму 9500грн. (належним чином завірена копія вказаного рахунку долучена до матеріалів справи).

На виконання Договору про надання юридичних послуг від 16.04.2018р. б/н Позивач згідно Платіжного доручення від 01.06.2018р. №5860 перерахував на користь Виконавця 9500грн.

Відповідно до ч.4 ст.126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.ч.5, 6 ст.126 ГПК України).

Станом на час розгляду справи по суті клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката Відповідачем суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи таке клопотання відсутнє.

Окрім того, суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.

Відповідно до ч.4 ст.130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Нормою ч.4 ст.231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, вбачається із тексту поданої Сторонами на затвердження суду Мирової угоди та підтверджується в судовому засіданні представниками Учасників справи, Сторонами у поданій на затвердження суду Мировій угоді здійснено розподіл судових витрат у справі.

З підстав наведеного, а також недоведення Позивачем в порядку, визначеному главою 8 розділу 1 ГПК України розміру судових витрат, окрім суми сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору та витрат на професійну правничу допомогу і недоведення Відповідачем розміру понесених у справі судових витрат, суд дійшов висновків про те, що Сторонами у Мировій угоді вирішено порядок розподілу судових витрат у справі, понесені Позивачем у справі судові витрати, а відтак, в суду відсутні правові підстави для вирішення питання щодо такого розподілу чи повернення сум сплаченого судового збору з бюджету.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 27, 42, 43, 46, 192, 231, 234, , 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 11, 15, 16 Цивільного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» та Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від31.07.2018р. (вх. №2039/18) про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити укладену 31.07.2018р. між Приватним акціонерним товариством «БЕРТІ» та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» Мирову угоду, в наступній редакції:

Мирова угода від 31.07.2018р.

по справі №914/803/18

Сторони:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» - позивач у справі №914/803/18 в особі адвоката Семенова Максима В'ячеславовича, що діє на підставі довіреності №792 від 01.06.2018 року, та

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» - відповідач у справі №914/803/18 в особі заступника генерального директора по правовій роботі Кріль Наталії Геннадіївни, що діє на підставі довіреності №2/71 від 12.02.2018 року,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що основний борг перед Позивачем становить 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96 коп.) за поставлене вугілля за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

2. Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01 лютого 2019 року погасити існуючу на момент укладання Мирової угоди заборгованість перед Позивачем за основним боргом у розмірі 1313707,96грн. (один мільйон триста тринадцять тисяч сімсот сім грн. 96коп.) за наступним графіком:

- у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.09.2018 року по 01.10.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.11.2018 року по 01.12.2018 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.12.2018 року по 01.01.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 219000грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч гривень) в якості часткового погашення боргу;

- у строк з 01.01.2019 року по 01.02.2019 року, але не пізніше, перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 218707,96грн. (двісті вісімнадцять тисяч сімсот сім гривень 96коп.) в якості остаточного погашення основного боргу за договором поставки вугілля №17112016 від 17.11.2016 року.

3. У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення суми основного боргу за цією Мировою угодою Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 62734,19грн. (шістдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири грн. 19коп.). суми втрат від інфляції в розмірі 264248,09грн. (двісті шістдесят чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 09коп.), пені у розмірі 260413,22грн. (двісті шістдесят тисяч чотириста тринадцять грн. 22коп.).

5. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, покладаються на Відповідача, а саме:

- частково судовий збір у розмірі 19706грн.;

- витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 9500грн.

Вказану суму судових витрат Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01.09.2018 року перерахувати на банківський рахунок Позивача. У разі невиконання цього зобов'язання Позивач з наступного дня за днем такого порушення отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї суми боргу (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів).

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У випадках, що не передбачені цією Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов'язків щодо предмету позову в справі №914/803/18 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

11. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ»

71100, Запорізька область, м, Бердянськ,

вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40

код ЄДРПОУ 00152359

р/р 26002208171099

в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399

тел. 06153-4-08-48

E-mail: info@berti.com.ua

Відповідач (БОРЖНИК):

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія»

80086,Львівська область., Сокальський район, с. Сілець,

ЄДРПОУ 35879807;

р/р 26006300079627

в ФЛ СУ АТ «Ощадбанк»

тел.факс (03249) 2-34-97; 4-01-11

E-mail: lvk-hole@ukr.net

3. Закрити провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між Сторонами мирової угоди.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Берті» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Франка-Новоросійська, буд.2/40; ідентифікаційний код: 00152359);

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець; ідентифікаційний код: 35879807).

4. Ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження може бути оскаржено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.08.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.