Ухвала суду № 75693437, 06.08.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 908/1280/18

Провадження №19/913/366/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, 4/6, м. Харків, 61001)

до відповідача 1 - Приватного підприємства «Свердловський машинобудівний завод» (вул. Кругова, 88, м. Запоріжжя, 69068)

відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» (вул. Заводська, 1, м. Довжанськ, Луганська область, 94800)

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» (пр. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства «Свердловський машинобудівний завод», Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» про:

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №28/8П/15-РА від 12.05.2015, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Свердловський машинобудівний завод», Приватним підприємством «Свердловський машинобудівний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» на загальну суму 444592 грн 80 коп.;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №31 від 01.10.2015, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Свердловський машинобудівний завод», Приватним підприємством «Свердловський машинобудівний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» на загальну суму 570352 грн 80 коп.;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №35 від 21.12.2015, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Свердловський машинобудівний завод», Приватним підприємством «Свердловський машинобудівний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит»на загальну суму 461738 грн 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні договорів відступлення права вимоги № 28/8П/15 - РА від 12.05.2015, №31 від 01.10.2015, № 35 від 21.12.2015 за договором підряду №430/14-РА відповідачем 2 порушено вимоги ст.28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині невиконання обов'язку про стягнення дебіторської заборгованості з відповідача 3, а саме відступлення права вимоги без погодження з комітетом кредиторів та відповідного відшкодування, що порушує права позивача на отримання заборгованості як кредитора відповідача 2.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 матеріали позовної заяви №1308 від 27.06.2018 Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до Приватного підприємства «Свердловський машинобудівний завод», Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги передані на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 165, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 05 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Відповідачам встановити строк для подачі відзиву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України – по 31.08.2018 (включно).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.