ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2009 р.
09 год.40 хв.Справа № 2-а-13794/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Мкртчян А.С.,
за участю: представника позивача - Ксьонза Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (даліпозивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далівідповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.
У судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що відповідач обрала спрощену систему оподаткування на 2008 рік. При нарахуванні єдиного податку в розмірі 1000 грн. на обраний вид діяльності у 2008 році підприємцем сплачено лише 400 грн. ОСОБА_2 не виконала в повному обсязі обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплатила у встановлені строки суму податку, а тому станом на 21.10.2009 року у неї виник борг зі сплати єдиного податку в розмірі 640 грн. 04 коп.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 22.01.2007 року Голопристанською районною державною адміністрацією Херсонської області, ідентифікаційний код-2941715607, місце проживання: АДРЕСА_1
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно облікової картки платника, приватний підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 640 грн. 04 коп.
Оскільки станом на 21.10.2009 року відповідач не виконала обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатила у добровільному порядку податковий борг в розмірі 640 грн. 04 коп., а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , податковий борг в розмірі 640 грн. 04 коп. (шістсот сорок гривень 04 коп.) на р/р 34215379700146, код платежу 16050200, ОКПО 24103733, одержувач Нововолодимирівська сільська рада.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 7569334, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13794/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: