Ухвала суду № 75693101, 03.08.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.08.2018
Номер справи
904/2417/18
Номер документу
75693101
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.08.2018

Справа № 904/2417/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010)

до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.04.2017р. позивач платіжним дорученням №91 помилково перерахував грошові кошти в розмірі 13 405,00 грн. на рахунок №26009055137517, відкритий в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк", отримувач коштів: Кременецький район електричних мереж. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути грошові кошти, однак кошти не повернуто, у зв'язку з чим позивач 06.12.2017р. звернувся до відповідача з заявою про заркиття рахунків та перерахування залишку коштів у сумі 13510,86 грн. на рахунок № 260053000146, МФО 338545, відкритий у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк". Однак, відповідач заяву позивача не задовольнив та залишок коштів не перерахував. Відтак, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" 13510,86 грн. боргу, 220,23 грн. пені, 3524,00 грн. судового збору та інші судові витрати, які позивач понесе, в зв'язку із розглядом справи, на рахунок № 260053000146, МФО 338545, філія Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», код 00130725.

- закрити рахунки: поточний № 26009055137517, картковий № 26054055137517 і розірвати договір банківського рахунку № ТЕ 0486 від 27.01.2005р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі №904/2417/18 на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 02.07.2018р. за № 904/2417/18/22986/18 Господарським судом Дніпропетровської області направлено позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. разом з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі № 904/2417/18 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/2417/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 904/2417/18 від 11.07.2018р. позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського рахунку, закриття рахунків та стягнення 13731,09 грн. залишено без руху.

30.07.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та подані додаткові докази, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, кількість учасників справи тощо, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Також, на підставі ст. 81 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.08.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу;

- виписку по рахунку № 26009055137517 по договору банрківського рахунку № ТЕ 0486 від 27.01.2005р.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 28.08.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити відповідача про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 17620 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, зокрема, щодо ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Часті запитання

Який тип судового документу № 75693101 ?

Документ № 75693101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75693101 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75693101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75693101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75693101, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 75693101, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75693101 відноситься до справи № 904/2417/18

Це рішення відноситься до справи № 904/2417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75693100
Наступний документ : 75693102