ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.08.2018
Справа № 910/5265/18
За позовом Релігійної організації “Всеукраїнський духовний центр “Відродження” (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В; поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 16/15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія 1+1” (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23)
про визнання недостовірною інформацію та зобов’язання її спростувати
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИни СПРАВИ:
Релігійна організація “Всеукраїнський духовний центр “Відродження” звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія 1+1” про визнання недостовірною інформацію та зобов’язання її спростувати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розповсюдження відповідачем недостовірної інформації, пов’язаної з діяльністю позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов’язано позивача усунути недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. до 17.05.2018.
15.05.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків та докази доплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 відкрито провадження по справі № 910/5265/18 та призначено підготовче засідання на 11.06.2018.
06.06.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
11.06.2018 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання 11.06.2018 з’явилися представники сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018, занесеною до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
11.06.2018 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 25.06.2018.
22.06.2018 позивач через відділ діловодства суду заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову.
У підготовче засідання 25.06.2018 з’явився представник позивача, відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018, занесеною до протоколу судового засідання, заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 16.07.2018.
16.07.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на уточнену позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 16.07.2018 з’явився представник позивача, відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.08.2018.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 відзив на уточнену позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи повернуто відповідачу без розгляду.
20.07.2018 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача.
У підготовче засідання 01.08.2018 з’явився представник позивача, відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/5265/18 до судового розгляду по суті на 22.08.2018.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 01.08.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/5265/18 по суті було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: «Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5265/18 до судового розгляду по суті на 22.08.18 об 11:00 год. » замість «Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5265/18 до судового розгляду по суті на 28.08.18 об 11:00 год.»
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/5265/18, не зачіпаючи при цьому суті зазначеної ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський Суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Виправити з власної ініціативи помилку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/5265/18.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/5265/18 резолютивну частину, перший пункт слід читати : «Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5265/18 до судового розгляду по суті на 28.08.18 об 11:00 год.» замість « Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5265/18 до судового розгляду по суті на 22.08.18 об 11:00 год.» .
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/5265/18
4. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/5265/18 залишити без змін.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 75693095, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5265/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: