Ухвала суду № 75693006, 02.08.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.08.2018
Номер справи
907/385/18
Номер документу
75693006
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/385/18

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м.Київ

до відповідача Військової частини А1556, м.Мукачево

про стягнення суми 14896,61 грн. витрат, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України

Суддя господарського суду Васьковський О.В.

За участі судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Купар І.Ю. (дов. № 6-03/52 від 28.12.17р.)

від відповідача - Бегас Б.С. - лейтенант юстиції (дов. № 246 від 30.07.18р.)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 14896,61 грн. витрат у порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України.

Відповідач на виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.07.18 подав відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, у відповідності до ст.165 ГПК України, в якому проти позову заперечує та вважає, що відповідальність повинна бути покладена на ОСОБА_5 який спричинив ДТП.

У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр.ОСОБА_5.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що гр.ОСОБА_5 був за кермом автомобіля «УРАЛ» днз 3095с9 та безпосереднім учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.05.2015 року, за наслідками якої було нанесено шкоду гр.ОСОБА_6 Винагр.ОСОБА_7 підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року у справі №3/303/639/15 (303/3216/15-п) про притягнення до адміністративної відповідальності . Позивач вказує, що цивільно-правова відповідальність гр.ОСОБА_5 станом на день скоєння ДТП застрахована не була, потерпілому особисто не відшкодована, договірних відносин між позивачем, потерпілим та винуватцем не виникло.

У зв'язку з настанням події, позивачем було відшкодовано потерпілому суму 14896,61 грн., відповідно до наказу МТСБУ №4582 від 14.09.2015 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, розмір якої позивач просить суд стягнути з відповідача у порядку регресу у даній справі.

Відповідно ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що внаслідок прийняття судового рішення гр.ОСОБА_5 може набути прав/обов'язків чи такі можуть бути змінені у майбутньому щодо предмету спору, а прийняте рішення суду у даній справі безпосередньо вплинуть на його права та обов'язки щодо відповідача, оскільки вказана особа визнана винною у вчиненні ДТП, за наслідками якого спричинено шкоду іншій особі та яка відшкодована позивачем та є предметом регресу у даному спорі.

Отже, суд залучає до участі у справі №907/385/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.ОСОБА_5, у відповідності до ст.50 ГПК України.

У зв'язку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 222, 234,252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі №907/385/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ід.код.НОМЕР_1).

Розгляд справи по суті відкласти.

Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 03 вересня 2018 р. на 12:00 год. що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив з доказами в його обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст. 80, 91, 165, 166 ГПК України - не пізніше 03.09.18.

Зобов'язати третю особу подати господарському суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75693006 ?

Документ № 75693006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75693006 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75693006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75693006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75693006, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 75693006, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75693006 відноситься до справи № 907/385/18

Це рішення відноситься до справи № 907/385/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75693000
Наступний документ : 75693011