Ухвала суду № 75692979, 03.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/400/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 711346,67грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ткач В.В., ордер серія РН-710 №006 від 12.06.2018, договір про надання правової допомоги №6/с від 12.06.2018;

від відповідача: Беркович О. В., довіреність від 03.07.18;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 711346,67грн, з яких: 625048,96грн основного боргу, 44095,85грн пені, 33827,93грн інфляційних збитків, 8373,93грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору позики №1811-ТЦ (поворотної фінансової допомоги) від 18.11.2016 в частині повернення грошових коштів.

В якості правових підстав позову зазначає ст.ст. 629, 1046, 1049, 1050, Цивільного кодексу України, ст.216 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 24.07.2018 підготовче засідання відкладено на 03.08.2018.

31.07.2018 електронну пошту суду та 01.08.2018 на адресу суду від ТОВ "Цефей-Груп" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 24.08.2018, в якому просить долучити до матеріалів справи наступні письмові докази:

- копію договору поставки №27/02-С від 27.02.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп";

- копію платіжного доручення №481 від 27.02.2017, що підтверджує перерахування попередньої оплати за договором поставки № 27/02- С від 27.02. 2017 в сумі 10000000,00 грн;

- копію платіжного доручення №482 від 27.02.2017, що підтверджує перерахування попередньої оплати за договором поставки № 27/02- С від 27.02.2017 в сумі 10000000,00 грн;

- копію листа директора ТОВ "Торгагро сольюшн" про зобов'язання повернути попередню оплату в сумі 20 000 000,00 грн, у зв'язку із неможливістю виконання зобов'язання щодо поставки товару за договором поставки №27/02-С від 27.02.2017; картку рахунку №631 за період з 01.02.2017 по 23.05.2018;

- копію картки рахунку № 631 за період з 01.02.2017 по 23.05.2018;

- копію акту приймання-передачі документів від 23.05.2018 до договору про відступлення права вимоги (цесії) №4-ЦГ від 23.05.2018.

31.07.2018 на електронну пошту суду та 02.08.2018 на адресу суду від ТОВ "Цефей-Груп" надійшло пояснення від 31.07.2018. Відповідач зазначає, що позовне провадження у справі №906/400/18 необхідно закрити на підставі ч.2 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору. Зобов'язання щодо оплати відповідачем коштів на користь позивача за договором поворотної фінансової допомоги (позики) №1811-ТЦ від 18.11.2016 припинено шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог за договором цесії.

У зв'язку з явкою учасників провадження в приміщення Господарського суду Житомирської області, судове засідання відбувається без проведення відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з метою долучення до матеріалів справи надав копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН №1384 від 25.04.2018 та докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи; заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала та заявила клопотання про направлення поштової кореспонденції по справі №906/400/18 за поштовою адресою: 01054, м.Київ, вул. Гончара 57б.

Від третьої особи представник в судове засідання не з'явився. На підтвердження факту направлення третій особі копії ухвали суду від 24.07.2018, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 26.07.2018.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст.207 ГПК України), суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 114, 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 114, 177, 181, 182, 234 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "21" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.08.2018.

5. Третій особі:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 21.08.2018.

6. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту berkovych@hti.com.ua

4- предствнику відповідача Беркович О. В. за адресою : 01054, м.Київ, вул. Гончара 57б.(рек. з пов.)

5 - третій особі (рек. з пов.)