Справа № 2-26/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юхно Л.М.,
при секретарі Черненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією,
встановив:
Позивач звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам’янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» згідно договору № 0311006 17.03.2008 року.
19.08.2009 року р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії, про що був складений акт № 00102498 про порушення споживачем ОСОБА_2.
Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.
На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.
На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, сума якого складає 9323,59 грн. 25.08.2009 року відповідачем була підписана угода про визнання боргу, а 28.08.2009 року була підписана угода про порядок погашення боргу, згідно якої відповідачем було сплачено 1553,94 грн. Залишок боргу на становить 7769,65 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач телефоном повідом суд, про неможливість з’явитися до суду, просить розглядати справу у його відсутність, борг визнає.
Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позов обґрунтований законний та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,11,15,210, 213-215 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у сумі 7769,65 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 77,69 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 90 грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7569286, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: