
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3435/18
Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Комунар", с. Райдужне П'ятихатського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрошина", м. Дніпро
про стягнення 53056,04 грн
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 01.08.2018 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Комунар" (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрошина" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення попередньої оплати у сумі 52800,00 грн та 3% річних у сумі 256,04 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №451/0217, укладеного між сторонами 27.02.2017.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 174, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.
5. До засідання подати:
- позивачу:
письмові пояснення щодо здійснення платежу за платіжним доручення №1159 від 15.11.2017 в рахунок попередньої оплати саме за договором поставки №451/0217 від 27.02.2017, оскільки наявний у позовних матеріалах рахунок на оплату №2037 від 10.11.2017 не містить посилання на договір, що є підставою позову, а також письмові пояснення щодо наявності між сторонами будь-яких інших договірних відносин;
відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії цих документів - до справи;
оригінали опису вкладення у цінний лист із поштовим відправленням претензії №37 від 12.04.2018 на адресу відповідача та квитанції або фіскального чека, які підтверджують направлення відповідачу листа за номером 5170001725760, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії цих документів - до справи;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- відповідачу:
у строк до 27.08.2018 відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- сторонам:
належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);
інші докази (за наявності);
у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.08.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 75692847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3435/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: