Ухвала суду № 75692285, 02.08.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р. Справа № 809/1124/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання незаконним рішення від 10.01.2018 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб в розмірі 93 648, 63 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОСОБА_1, на підставі частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, подала суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у зв'язку із необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини 2 статі 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зміст позовної заяви, наявність в матеріалах справи доказів, які стосуються предмету позову, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання.

Окрім того, суд зазначає, що клопотання позивача не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 поданого в порядку частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи № 809/1124/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.