
Справа № 472/616/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2018 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Кучерявенка С.С.
за участю секретаря Чорної О.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.
У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернувся до Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
При вивчені необхідних документів, зокрема в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області було встановлено, що дані імені та по батькові не розшифровано, саме зазначено: " ОСОБА_2Н." (рос. мовою).
Через зазначені недоліки вказаний документ управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вказаної довідки.
15 червня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказана довідка не може бути взята до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.
Представник Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з’явився. Від начальника управління ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, заперечень не надали.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. суду показали, що заявницю знають, оскільки працювали разом.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
При звернені до Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області дані імені та по батькові не розшифровано, саме зазначено: " ОСОБА_2Н." (рос. мовою).
Через зазначені недоліки в довідці заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернувся до суду.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім"я по батькові заявника зазначено " Ткаченко Олександр Миколайович "/а.с.5-7/.
Відповідно довідки Веселинівської селищної ради №1326/02-12 від 13 червня 2018 року, свідоцтва про народження серії І-ФП 723446 від 21.06.1977 року, військового квитка серії НО № 3080786 від 26 травня 1978 року та трудової книжки серії УКР № 1688325 від 12 січня 1987 року прізвище ім"я по батькові заявника зазначено як "Ткаченко Олександр Миколайович". /а.с.11-22/.
Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику правовстановлюючого документу є доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 231/03-03 від 11 травня 2018 року про нарахування заробітної плати в Веселинівському комбінаті побутового обслуговування населення смт Веселинове Миколаївської області за 1980-1985 року на ім"я ОСОБА_2 (рос. мовою)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, адреса місця знаходженнявул.Одеська,25 м. Вознесенськ Миколаївської області,56500, ЄДРПОУ 37945221.
Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2018 року .
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_6
Судове рішення № 75689709, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/616/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: