Постанова № 7568959, 15.01.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-2113/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.14

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник – Тацюн С.Ю.;

позивача: Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція, представник –Майор І.В.;

відповідача: ПП «Рівьєра», представник в судове засідання повторно не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції до ПП «Рівьєра»про стягнення з ПП «Рівьєра»на користь держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в дохід бюджету податкового боргу на суму 1524, 88 грн., -

          встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 січня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 20 січня 2010 року.          

Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Рівьєра»(ПП «Рівьєра») про стягнення з ПП «Рівьєра»на користь держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в дохід бюджету податкового боргу на суму 1524, 88 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1524, 88 грн..

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

ПП «Рівьєра», є платником податків та зборів відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування», передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Пунктом 3 вказаної статті передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог Закону, ПП «Рівьєра»допущено заборгованість по сплаті податку на додану вартість, яка станом на 28.01.2009 року, складає 1524, 88 грн.

Позивачем були прийняті повідомлення –рішення: від 10.06.2008 р. № 0002421640 на суму 674, 88 грн., від 14.08.2008 р. № 0003431640 на суму 510, 00 грн., від 20.10.2008 р. № 0007281640 на суму 340, 00 грн..

У відповідності до п. 5.4.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податковою зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією, як органом стягнення, вжито передбачених заходів, щодо примусового стягнення суми зобов'язання на підставі положень вищевказаного Закону, зокрема: 03.11.2008 року на адресу підприємства на направлена перша податкова вимога за №1/828, якою визначена сума боргу по податках і зборах в сумі 1184, 88 грн., яка підлягала до сплати, та 15.12.2008 р. за № 2/969 направлена друга податкова вимога, згідно якої, загальна сума податкового боргу за погодженим податковими зобов'язаннями становить 1524, 88 грн.

Незважаючи на всі вжиті з боку Мукачівської ОДПІ заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, за відповідачем ПП «Рівьєра»станом на 28.01.2009 року рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 1524, 88 грн., яка не сплачена до бюджету, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ від 28.01.2009 року, даними облікової картки платника та податковими вимогами № 1/828 від 03.11.2008 р. та №2/969 від 15.12.2008 року.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

постановив:

1. Позов Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції до ПП «Рівьєра»про стягнення з ПП «Рівьєра»на користь держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в дохід бюджету податкового боргу на суму 1524, 88 грн. – задовольнити повністю.

2. Стягнути з ПП «Рівьєра» (м. Мукачево, вул. Грабаря, 2-А, ідентифікаційний код 31005350) на користь бюджету України податковий борг в розмірі 1524, 88 (одну тисячу п’ятсот двадцять чотири грн. 88 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня