Постанова № 75689362, 12.07.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7019/18

Провадження № 3/369/2573/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, працюючої директором ТОВ «Родинний клуб «Чайка», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

17.05.2018 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку ТОВ «Родинний клуб «Чайка», код ЄДРПОУ 38010811, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 7А, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень для перерахування акцизного податку, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату та час судового засідання належним чином повідомлена.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 50 від 08.06.2018 року, акт № 253/10-36-40-05/38010811 від 17.05.2018 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку ТОВ «Родинний клуб «Чайка», код ЄДРПОУ 38010811, враховуючи, що акцизний податок фактично був сплачений, проте з незначною затримкою, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 50 від 08.06.2018 року) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.