Ухвала суду № 75688620, 03.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/572/17 Провадження № 22-ц/795/1009/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 48

У Х В А Л А

03 серпня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

30 липня 2018 року апелянтом виконано вимоги вищезазначеної ухвали судді.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

В порядку ст.365 ч.1 п.8 ЦПК України з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи і винесення законного судового рішення у справі, враховуючи вимоги апеляційної скарги, витребувати з Територіального сервісного центру №7441 МВС в Чернігівській області копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2101,1975 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, укладеного 13.02.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що стали підставою для реєстрації 13.02.2018 вказаного автомобіля за новим власником ОСОБА_3.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, роз’яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 серпня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В порядку ст.365 ч.1 п.8 ЦПК України витребувати з Територіального сервісного центру №7441 МВС в Чернігівській області копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2101,1975 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, укладеного 13.02.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що стали підставою для реєстрації 13.02.2018 вказаного автомобіля за новим власником ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

СуддяОСОБА_4