
Справа № 732/1088/18
Провадження № 2/732/537/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я відповідачки у 2003 році.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При подачі позовної заяви до суду позивачем не надано жодного доказу, які підтверджують обставини, викладені в заяві, та не надано доказів того, що позивач не може самостійно отримати інформацію щодо існування заповіту, складеного на його ім'я, який зареєстрований у Спадковому реєстрі та посвідчений секретарем Вихвостівської сільської ради. Зокрема, не підтверджено жодним документом те, що позивач звертався до відповідних органів чи установ за отриманням інформації щодо існування чи дійсності заповітів, складених на ім'я позивача та на ім'я відповідачки, і що йому в отриманні даної інформації було відмовлено.
Таким чином, позивачеві необхідно в обґрунтування своїх вимог надати до матеріалів позовної заяви докази існування оспорюваного заповіту та заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь позивача по даній цивільній справі. Якщо таких доказів суду не може бути надано, позивачу за правилами п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України необхідно подати суду докази того, що він звертався до відповідних установ та організацій щодо отримання відповідної інформації стосовно існування цих заповітів, в наданні якої йому було відмовлено.
За відсутності належних відомостей та доказів щодо обставин у даній справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.4,13,175,185,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків - надання до матеріалів позовної заяви підтверджуючих даних про існування заповітів, складених ОСОБА_3 на користь сторін, або відмови в отриманні інформації щодо існування заповітів.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 75687956, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1088/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: