Ухвала суду № 75687956, 01.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
732/1088/18
Номер документу
75687956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/1088/18

Провадження № 2/732/537/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я відповідачки у 2003 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При подачі позовної заяви до суду позивачем не надано жодного доказу, які підтверджують обставини, викладені в заяві, та не надано доказів того, що позивач не може самостійно отримати інформацію щодо існування заповіту, складеного на його ім'я, який зареєстрований у Спадковому реєстрі та посвідчений секретарем Вихвостівської сільської ради. Зокрема, не підтверджено жодним документом те, що позивач звертався до відповідних органів чи установ за отриманням інформації щодо існування чи дійсності заповітів, складених на ім'я позивача та на ім'я відповідачки, і що йому в отриманні даної інформації було відмовлено.

Таким чином, позивачеві необхідно в обґрунтування своїх вимог надати до матеріалів позовної заяви докази існування оспорюваного заповіту та заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь позивача по даній цивільній справі. Якщо таких доказів суду не може бути надано, позивачу за правилами п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України необхідно подати суду докази того, що він звертався до відповідних установ та організацій щодо отримання відповідної інформації стосовно існування цих заповітів, в наданні якої йому було відмовлено.

За відсутності належних відомостей та доказів щодо обставин у даній справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.4,13,175,185,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків - надання до матеріалів позовної заяви підтверджуючих даних про існування заповітів, складених ОСОБА_3 на користь сторін, або відмови в отриманні інформації щодо існування заповітів.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75687956 ?

Документ № 75687956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75687956 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75687956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75687956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75687956, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75687956, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75687956 відноситься до справи № 732/1088/18

Це рішення відноситься до справи № 732/1088/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75687949
Наступний документ : 75687973