
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/65/18
пр. № 2/759/3377/18
19 червня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Журибеди О.М.,
за участю секретаря - Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач у січні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого. При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, отримав відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, а тому просить визнати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні зазначили, що позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Представник відповідача надіслав відзив та просив у задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду листи про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер батько позивача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть від 27.02.2017 року, актовий запис № 3536 (а.с. 8).
ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом ЗАГС Московського району м. Києва від 06.08.1975р., актовий запис № 1836 (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкову справу зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 60691639. що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47835515 від 24.05.2017 р. (а.с. 9).
Спадкове майно складає однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1998р., виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва (а.с. 11).
Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, звернувся у передбачений законом строк до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
20.12.2017р. державним нотаріусом Дев'ятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналу документу, що посвідчує право власності померлого на квартиру (а.с. 13).
Відповідно до інформаційної довідки від 24.05.2017 р., квартира за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 (а.с. 12).
Згідно звіту про оцінку майна однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 06.12.2017 року, ринкова вартість об'єкта оцінки становить - 541 280 000 грн. (а.с. 14-23).
Згідно матеріалів спадкової справи № 367/2017 до майна померлого ОСОБА_2, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 113-128).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Частина 5 статті 1268 ЦК України закріплює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте вона входить до складу спадщини, а позивач - є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 1296 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_2, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 75687829, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/65/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: