Рішення № 75687403, 03.08.2018, Оболонський районний суд міста Києва

03.08.2018 Справа № 756/9176/18

Ун. №756/9176/18

Пр. №2-о/756/320/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення факту постійного безвиїзного проживання в Україні (на території України) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проголошення незалежності 24.08.1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» 13.11.1991 року.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Вважаючи можливим розгляд справи Оболонським районним судом м. Києва заявником, не надано підтвердження свого місця проживання (реєстрації) в Оболонському районі м. Києва.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оболонського районного суду м. Києва подано з порушенням територіальної підсудності визначеної ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на відсутність доказів на підтвердження місця проживання (реєстрації) заявника Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості прийняти справу до свого провадження та визначити територіальну юрисдикцію розгляду даної заяви іншому суду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 185, 294, 316, 318, ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук