Рішення № 75687239, 27.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2018 Справа № 756/6054/18

Справа № 756/6054/18

6/756/284/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Київ Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Луценко О.М.

при секретарі - Трінько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 06 березня 2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до ОСОБА_1

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2012 року задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.12-13).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року заяву про поновлено ПАТ КБ « Експобанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа (а.с.14-17).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25.06.2014 року ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року залишено без змін (а.с.14-17).

06 березня 2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до ОСОБА_1

Таким чином, є підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2-826/12 виданому 09.10.2013р. Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 24 999,40 доларів США та 4 255,38грн. заборгованості по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн, заборгованість по сплаті державного мита в розмірі 1700,00 гривень з ПАТ « Експобанк» на його правонаступника « ТОВ « ФК Дніпрофінансгруп»( код ЄДРПОУ 40696815).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Луценко