
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
03 серпня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т., розглянувши апеляційні скарги: прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Петричука О.А., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Мацьоцького О.І., які подані кожна окремо, потерпілої ОСОБА_4, на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017260020000512 від 17 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 296 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України та виправдано.
ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України і за їх вчинення призначено покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України 9 (дев'ять) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17 години 20 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
КП №11-кп/794/323/18 р. Головуючий у І інстанції Галичанський О.І.
Категорія ст. 121 КК України Доповідач Марчук В.Т.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України і за їх вчинення призначено покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 години 15 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Неповнолітнього на час скоєння злочину ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано.
Неповнолітнього на час скоєння злочину ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 16 години 00 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 17 години 00 хвилин 25 квітня 2017 року із зарахуванням строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу обвинуваченому ОСОБА_7 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду, та роз'яснено позивачам право на звернення до суду з порядку цивільного судочинства
Цивільний позов прокуратури Чернівецької області задоволено. Стягнуто в рівних частках з обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 71955 (сімдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 92 копійки на користь держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р 31417544700001 в ГУДКУ в Чернівецькій області МФО 856135, одержувач: місцевий обласний бюджет Чернівецької області 24060300 «Інші надходження», ОКПО 37836095), які були витрачені на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Петричук О.А., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Мацьоцький О.І., захисника Олар Е.М. в інтересах потерпілої ОСОБА_4, подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 24 липня 2018 року, за вищевказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Учасникам судового провадження, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов'язки, копії апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.
Через канцелярію апеляційного суду захисник Сирота М.І., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Гуцул А.І., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали заперечення на апеляційну скаргу прокурора прокуратури Чернівецької області.
Також подано заперечення захисником Бандуровським Б.П., який діє в інтересах ОСОБА_5 на апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_4
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами
прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Петричука Олександра Анатолійовича, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисник Мацьоцького Олександра Ігоровича, які подані кожна окремо, потерпілої ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017260020000512 від 17 квітня 2017 року та призначити його до апеляційного розгляду на "15" серпня 2018 р. о 10:00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач /підпис/ В.Т. Марчук
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _____ В.Т. Марчук (посада) (підпис) (ПІБ)
03.08.2018 року
Судове рішення № 75686526, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/3215/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: