Ухвала суду № 75686401, 02.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/12240/14-ц

провадження № 6/752/526/18

УХВАЛА

02.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року, постановленим у цивільній справі № 752/12240/14-ц, провадження № 2/752/1705/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 06-005702-01 від 12.09.2013 року у розмірі 137 378,38 грн.

В подальшому на підставі вказаного вище судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 752/12240/14-ц.

12.07.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв'язку із укладенням між вказаними товариствами 18.05.2018 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відступило шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» належні банку права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 06-005702-01 від 12.09.2013 року, укладеним з ОСОБА_1

В обґрунтування вказаної обставини, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надано в розпорядження суду копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 18.05.2018 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», з додатками, в частині, що стосується боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 06-005702-01 від 12.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/12240/14-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 06-005702-01 від 12.09.2013 року у розмірі 137 378,38 грн., з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя