Ухвала суду № 75686232, 13.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17436/17

н/п 2/766/624/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» до Державної казначейської служби України, третя особа: Одеська митниця Державної фіскальної служби України, Прокуратура одеської області, про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до до Державної казначейської служби України, третя особа: Одеська митниця Державної фіскальної служби України, Прокуратура одеської області, про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду, в якому просить суд стягнути з Державної казначейської служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабєй» 2941005 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Від третьої особи Одеської митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір підлягаю розгляду в порядку господарського судочинства, розгляд якого просили провести у відсутність представника.

Представником третьої особи Прокуратури одеської області було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач в судове зпсідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частинами 1, 2 статті 55 Господарського кодексу України визначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам " передбачено, що господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з - вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК.

Предметом даного позову є відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України до господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З огляду на викладене, суб’єктивний склад учасників спрва свідчить про те, що вказаний спір підвідомчий гоподарським судам та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі.

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» до Державної казначейської служби України, третя особа: Одеська митниця Державної фіскальної служби України, Прокуратура одеської області, про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду – закрити.

Роз’яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко