Ухвала суду № 75685946, 03.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/724/18 Справа № 698/1101/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Торопенка М. В.Торопенка М. В. Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.15, ч.3 ст.308 КК України, колегія суддів-,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.15, ч.3 ст.308 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Подання вмотивовано тим, що відповідно до наказу № 18-В від 13.07.2018 року суддя Тептюк Є.П. перебуватиме у щорічній відпустці з 30.07.2018 р. по 14.08.2018 р. включно.

Відповідно до наказу № 20-В від 18.07.2018 року суддя Соколишина Л.Б. перебуватиме у щорічній відпустці з 20.08.2018 р. по 31.08.2018 р. включно.

Відповідно до наказу № 23-В від 01.08.2018 року суддя Смоляр О.А. перебуватиме у щорічній відпустці з 03.09.2018 р. по 14.09.2018 р. включно.

В Черкаському районному суді Черкаської області для судового розгляду данного кримінального провадження неможливо утворити склад суду до 17.09.2018 року, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного скарги неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Перебування судді у відпустці не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після його виходу з відпустки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання в.о.голови Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання в.о.голови Черкаського районного суду Черкаської області.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.15, ч.3 ст.308 КК України повернути на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :